Справа № 488/4539/25
Провадження № 3/488/1045/25
іменем України
04.11.2025 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва Торжинська Т.В., розглянувши справу про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Велика Волиця Любарського району Житомирської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проходить військову службу на посаді командира 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 12 стрілецької роти НОМЕР_1 батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_2 , старший солдат, паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий Любарським РВ УМВС України в Житомирській області від 27.05.2003 року, особистий код платника податків НОМЕР_4 ,
- до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОДМ №479 від 22.09.2025 р., старший солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частині НОМЕР_2 , яка дислокується на території АДРЕСА_2 , о 21-00 годині 21 вересня 2025 року перебував на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_2 та виконував обов'язки військової служби у стані алкогольного сп'яніння, в умовах особливого періоду.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
З огляду на відсутність імперативної заборони розгляду справ даної категорії за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності (ст.268 КУпАП), з урахуванням заяви ОСОБА_1 , адресованої до Корабельного районного суду м.Миколаєва, відповідно до якої останній свою провину у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення визнав та просив про розгляд справи без його участі, тому розгляд даної справи здійснено за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Приймаючи рішення у справі, суд виходить з такого.
Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, з подальшими змінами, в Україні з 24 лютого 2022 р. діє воєнний стан.
Відповідно до ст.1 Закону України “Про оборону України» та ст.1 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Абзац 7 статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом від 24.03.1999 року №551-ХІV передбачає, що військова дисципліна зобов'язує кожного військовослужбовця не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов'язків військової служби.
Відповідно до даних витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_2 №217 від 31.07.2025 року старшого солдата ОСОБА_1 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_2 ( по особовому складу) від 22.07.2025 року №107-РС на посаду командира 3 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 12 стрілецької роти 4 батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_2 , ВОС-100182А, зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 , та який з 31.07.2025 року приступив до виконання обов'язків.
Згідно письмових пояснень молодшого лейтенанта військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_2 та солдата військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_3 , 21.09.2025 року о 21-00 годині під час перевірки особового складу у місці тимчасового розташування НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 , було виявлено військовослужбовця ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, у зв'язку з чим його доставлено до комунального некомерційного підприємства “Миколаївський обласний центр психічного здоров'я» Миколаївської обласної ради для проведення огляду на стан сп'яніння.
Як слідує з висновку вказаної медичної установи, за наслідками проведеного 21.09.2025 року о 22-26 годині огляду встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у стані алкогольного сп'яніння, зокрема дані спеціального технічного засобу “Alkotester» склали 3,25 проміле.
Враховуючи вище наведені норми Закону, зміст досліджених письмових доказів, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме виконання військовослужбовцем обов'язків військової служби у нетверезому стані в умовах особливого періоду.
З урахуванням обставин справи, приймаючи до уваги визнання військовослужбовцем своєї провини, який до вказаної відповідальності притягується вперше, з огляду на воєнний стан, в якому перебуває Україна, що вимагає зосередження сил військовослужбовців та невідкладне продовження несення ними військової служби, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, визначене санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП, у виді штрафу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. (рахунок UA938999980313000106000014481, Одержувач - ГУК у м.Миколаїв/Корабельний район/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача (ДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету:21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету -адміністративні штрафи та інші санкції).
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст.5 Закону України “Про судовий збір».
Згідно з ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.В. Торжинська