Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1052/24
Провадження № 1-в/475/35/25
29 жовтня 2025 р.с-ще. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу пробації - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі. Доманівка подання начальника Вознесенського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій та Херсонській областях ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.10.2024 року Доманівським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання із випробовуванням строком на 1 рік, із покладенням обов'язків передбачених ст. 76 КК України,
Начальник Вознесенського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням терміну іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений 18.10.2024 року вироком Доманівського районного суду Миколаївської області за ст.309 ч.1, ст.310 ч.1, ст.70 ч.1КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання із випробовуванням строком на 1 рік та відповідно до ст. 76 КК України покладено обов'язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, посилаючись на те, що ОСОБА_6 перебуває на обліку з 20.10.2024 року, за період випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язки покладені на нього судом виконав.
В судовому засіданні представник органу пробації - інспектор ОСОБА_4 подання підтримала, просила його задовольнити з мотивів викладених у ньому.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вказане подання підтримав та не заперечував проти його задоволення.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, але подав суду заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі. Просив клопотання відносно нього задовольнити та звільнити його від відбування покарання у зв'язку із закінченням терміну іспитового строку.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити подання виходячи з наступного.
Вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 18.10.2024р. ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання із випробовуванням строком на 1 рік та відповідно до ст. 76 КК України покладено обов'язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
ОСОБА_6 перебуває на обліку органу пробації з 20.11.2024 року. За час перебування на обліку, в період випробування, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язки покладені на нього судом виконав.
Відповідно до п.9 ст. 537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчиняв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Тобто, ця норма закону носить імперативний характер і суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку, повинен прийняти рішення про звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.
Частиною 2 ст.165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку про задоволення подання та звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання по закінченню строку випробування.
На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539, 376 КПК України, суд, -
Подання начальника Вознесенського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій та Херсонській областях ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 18.10.2024 року, у зв'язку із закінченням строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту оголошення ухвали.
Головуючий суддя ОСОБА_7