03 листопада 2025 року
м. Київ
cправа № 910/19943/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної податкової служби у місті Києві
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.10.2024
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2025
у справі №910/19943/23
за заявою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр художньої гімнастики "Школа Дерюгіних"
про відкриття провадження у справі про банкрутство,-
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07 жовтня 2024 року відмовлено Головному управлінню ДПС у місті Києві, як відокремленому підрозділу ДПС України у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр художньої гімнастики "Школа Дерюгіних".
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Головне управління Державної податкової служби у місті Києві подало апеляційну скаргу, у якій просило скасувати оскаржувану ухвалу та відкрити провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ "Центр художньої гімнастики "Школа Дерюгіних", визнати Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України кредитором ТОВ "Центр художньої гімнастики "Школа Дерюгіних" з грошовими вимогами до боржника розмірі 4 299 280,44 гривень, здійснити автоматизований відбір із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору, для визначення кандидатури арбітражного керуючого, який виконуватиме повноваження розпорядника майна.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2025 ухвалу Господарського суду міста Києва від 07 жовтня 2024 року у справі №910/19943/23 залишено без змін.
До Верховного Суду від Головного управління Державної податкової служби у місті Києві надійшла касаційна скарга, у якій скаржник просить Суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.10.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2025 у справі №910/19943/23; відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Центр художньої гімнастики "Школа Дерюгіних"; визнати Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України кредитором ТОВ "Центр художньої гімнастики "Школа Дерюгіних" з грошовими вимогами до боржника у сумі 4 299 280,44 грн; здійснити автоматизований відбір із застосуванням Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору, для визначення кандидатури арбітражного керуючого, який виконуватиме повноваження розпорядника майна.
Також скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження вказаних судових рішень.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/19943/23 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2025.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга, з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
На виконання приписів пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник посилається на пункт 1 частини 2 статті 287 ГПК України та зазначає, що суди першої й апеляційної інстанцій в оскаржуваних судових рішеннях застосували ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду від 02.02.2022 у справі № 910/4918/21.
Крім того, скаржник подав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 07.10.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2025 у справі №910/19943/23. В обґрунтування поважності підстав для поновлення строку на касаційне оскарження, скаржник зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 30.09.2025 касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.10.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2025 повернуто Головному управлінню ДПС у м. Києві, що не позбавляє заявника повторно звернутися з касаційною скаргою. Головне управління ДПС у м. Києві зазначає, що вжило заходи щодо усунення недоліків, які зумовили повернення касаційної скарги ухвалою Верховного Суду від 30.09.2025 в найкоротший термін.
Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи приписи статті 288 Господарського процесуального кодексу України, строк на касаційне оскарження необхідно поновити.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв'язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві.
Керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
1. Поновити Головному управлінню Державної податкової служби у місті Києві строк на касаційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 07.10.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2025 у справі №910/19943/23.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, яка подана на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.10.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2025 у справі №910/19943/23.
3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві у справі №910/19943/23 на 10 грудня 2025 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.
4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 26 листопада 2025 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 або на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд". Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/19943/23 з оригіналами оскаржуваних судових рішень.
6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий C.В. Жуков
Судді В.І. Картере
В.Я. Погребняк