Ухвала від 04.11.2025 по справі 469/1392/25

04.11.25 Справа № 469/1392/25

1-кс/469/161/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року с-ще Березанка

Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 42025152020000051 від 03 вересня 2025 року клопотання заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділу відділення поліції № 8 слідчого СВ відділення поліції № 8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

Заступник начальника відділення поліції - начальник слідчого відділення відділення поліції № 8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Березанського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, просить надати доступ до документів, які стосуються набуття права власності та зміни цільового призначення на земельні ділянки з кадастровими номерами:

1. 4820985000:07:000:0047 - ОСОБА_5

2. 4820985000:07:000:0048 - ОСОБА_6

3. 4820985000:07:000:0050 - ОСОБА_6

4. 4820985000:07:000:0051 - ОСОБА_6

5. 4820985000:07:000:0052 - ОСОБА_7

6. 4820985000:07:000:0053 - ОСОБА_6

7. 4820985000:07:000:0057 - ОСОБА_8

8. 4820985000:07:000:0058 - ОСОБА_9

9. 4820985000:07:000:0059 - ОСОБА_10

10. 4820985000:07:000:0060 - ОСОБА_11

11. 4820985000:07:000:0061 - ОСОБА_12

12. 4820985000:07:000:0062 - ОСОБА_13

13. 4820985000:07:000:0063 - ОСОБА_14

14. 4820985000:07:000:0064 - ОСОБА_12

15. 4820985000:07:000:0065 - ОСОБА_15

16. 4820985000:07:000:0075 - ОСОБА_16

17. 4820985000:07:000:0076 - ОСОБА_17

18. 4820985000:07:000:0077 - ОСОБА_18

19. 4820985000:07:000:0079 - ОСОБА_19

20. 4820985000:07:000:0080 - ОСОБА_20

21. 4820985000:07:000:0081 - ОСОБА_21

22. 4820985000:07:000:0082 - ОСОБА_22

23. 4820985000:07:000:0083 - ОСОБА_23

24. 4820985000:07:000:0084 - ОСОБА_22

25. 4820985000:07:000:0085 - ОСОБА_24

26. 4820985000:07:000:0086 - ОСОБА_25

27. 4820985000:07:000:0087 - ОСОБА_26

28. 4820985000:07:000:0092 - ОСОБА_27 , а саме: технічна документація, накази, рішення сесій, протоколи загальних зборів, листування, сплати витрат сільськогосподарського і лісового виробництва та інші документи , що стосуються набуття права власності та зміни цільового призначення, володільцем якої є ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку).

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42025152020000051 від 03 вересня 2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла рішення про надання у власність третім особами 28 земельних ділянок загальною площею 56 га, які розміщені у межах прибережної захисної смуги на території с.Ташине Миколаївської області.

У ході досудового розслідування встановлено, що в період з січня по березень 2020 року колишній в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , державний службовець категорії "Б" ОСОБА_28 , зловживаючи своїм службовим становищем, у порушення вимог п.2 ч.1 ст.4, ч.1 ст.6 Водного кодексу України у період з січня по березень 2020 року прийняв рішення про надання у власність вказаним у клопотанні особам 28 земельних ділянок загальною площею приблизно 56 га, які знаходяться в межах прибережної захисної смуги на території с.Ташине Миколаївської області чим спричинив тяжкі наслідки державним інтересам у вигляді матеріальних збитків у великих розмірах.

Таким чином, у складі зазначеного земельного масиву протиправно було виділено такі земельні ділянки:

1. 4820985000:07:000:0047 - ОСОБА_5

2. 4820985000:07:000:0048 - ОСОБА_6

3. 4820985000:07:000:0050 - ОСОБА_6

4. 4820985000:07:000:0051 - ОСОБА_6

5. 4820985000:07:000:0052 - ОСОБА_7

6. 4820985000:07:000:0053 - ОСОБА_6

7. 4820985000:07:000:0057 - ОСОБА_8

8. 4820985000:07:000:0058 - ОСОБА_9

9. 4820985000:07:000:0059 - ОСОБА_10

10. 4820985000:07:000:0060 - ОСОБА_11

11. 4820985000:07:000:0061 - ОСОБА_12

12. 4820985000:07:000:0062 - ОСОБА_13

13. 4820985000:07:000:0063 - ОСОБА_14

14. 4820985000:07:000:0064 - ОСОБА_12

15. 4820985000:07:000:0065 - ОСОБА_15

16. 4820985000:07:000:0075 - ОСОБА_16

17. 4820985000:07:000:0076 - ОСОБА_17

18. 4820985000:07:000:0077 - ОСОБА_18

19. 4820985000:07:000:0079 - ОСОБА_19

20. 4820985000:07:000:0080 - ОСОБА_20

21. 4820985000:07:000:0081 - ОСОБА_21

22. 4820985000:07:000:0082 - ОСОБА_22

23. 4820985000:07:000:0083 - ОСОБА_23

24. 4820985000:07:000:0084 - ОСОБА_22

25. 4820985000:07:000:0085 - ОСОБА_24

26. 4820985000:07:000:0086 - ОСОБА_25

27. 4820985000:07:000:0087 - ОСОБА_26

28. 4820985000:07:000:0092 - ОСОБА_27

Слідчий посилається на необхідність отримання оригіналів документів з метою встановлення причетності службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо зловживання владою або службовим становищем шляхом проведення почеркознавчої експертизи, інших слідчих дій, а також необхідність запобігання можливої втрати доказів.

У судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності у зв"язку із зайнятістю та підтримання заявленого клопотання.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Враховуючи принцип диспозитивності, відповідно до якого, зокрема, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ч.1 ст.26 КПК України), та що явка вказаних вище осіб не є обов"язковою при розгляді клопотання, а матеріалів клопотання достатньо для прийняття рішення, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі вказаних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, що звертається з відповідним клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи :

-перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

-самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані у клопотанні документи відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України не відносяться до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, так як прямо не зазначені в диспозиції цієї статті.

На підтвердження обставин, викладених у клопотанні, слідчому судді надані витяг з ЄРДР (а.с.7), копію повідомлення та рапорта про виявлене кримінального правопорушення (а.с.8-11), постанови про призначення групи прокурорів та доручення проведення досудового розслідування СВ ВП № 8 МРУП ГУНП в Миколаївській області, повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що зазначені у клопотанні земельні ділянки не входять до території парку, інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 про накладення вказаних земельних ділянок на визначену у законодавстві прибережну захисну смугу шириною не менше 2 км. від урізу води водного об"єкта Тилігульського лиману, з викопіюванням з відкритих даних ДЗК (а.с.17-20), протоколи огляду земельних ділянок із зазначенням їх координат та координат урізу води Тилігульського лиману, вимірів відстаней до урізу води Тилігульського лиману (а.с.21-34,), відомостями з державного реєстру речових прав щодо власників земельних ділянок, підстав набуття права власності, розміру, розміщення, цільового призначення земельних ділянок тощо (а.с.35-81).

Зазначені матеріали кримінального провадження підтверджують, на думку слідчого судді, існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а саме кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України, за викладених у клопотанні обставин.

Виходячи з викладених у клопотанні обставин кримінального правопорушення, які підтверджені матеріалами кримінального провадження, враховуючи характер кримінального правопорушення, специфіку протиправного діяння та його наслідків, слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, та що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням (п.п.2-3 ч.3 ст.132 КПК України), а також неможливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні (ч.5 ст.132 КПК України).

Враховуючи, що слідчим належним чином обгрунтовано та доведено передбачені кримінально-процесуальним законом підстави для надання тимчасового доступу до документів, та що отримання зазначених у клопотанні документів необхідне для досягнення мети кримінального провадження, у тому числі для проведення судових експертиз та необхідності збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за можливе надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних ним документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання заступника начальника відділення поліції - начальника слідчого відділу відділення поліції № 8 слідчого СВ відділення поліції № 8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції № 8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_29 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_30 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_31 , начальнику слідчого відділення відділення поліції № 8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (технічної документації, наказів, листування, сплати витрат сільськогосподарського і лісового виробництва та інших документів), володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та які стосуються набуття права власності та зміни цільового призначення на земельні ділянки з кадастровими номерами , власниками яких на час розгляду клопотання є:

1. 4820985000:07:000:0047 - ОСОБА_5

2. 4820985000:07:000:0048 - ОСОБА_6

3. 4820985000:07:000:0050 - ОСОБА_6

4. 4820985000:07:000:0051 - ОСОБА_6

5. 4820985000:07:000:0052 - ОСОБА_7

6. 4820985000:07:000:0053 - ОСОБА_6

7. 4820985000:07:000:0057 - ОСОБА_8

8. 4820985000:07:000:0058 - ОСОБА_9

9. 4820985000:07:000:0059 - ОСОБА_10

10. 4820985000:07:000:0060 - ОСОБА_11

11. 4820985000:07:000:0061 - ОСОБА_12

12. 4820985000:07:000:0062 - ОСОБА_13

13. 4820985000:07:000:0063 - ОСОБА_14

14. 4820985000:07:000:0064 - ОСОБА_12

15. 4820985000:07:000:0065 - ОСОБА_15

16. 4820985000:07:000:0075 - ОСОБА_16

17. 4820985000:07:000:0076 - ОСОБА_17

18. 4820985000:07:000:0077 - ОСОБА_18

19. 4820985000:07:000:0079 - ОСОБА_19

20. 4820985000:07:000:0080 - ОСОБА_20

21. 4820985000:07:000:0081 - ОСОБА_21

22. 4820985000:07:000:0082 - ОСОБА_22

23. 4820985000:07:000:0083 - ОСОБА_23

24. 4820985000:07:000:0084 - ОСОБА_22

25. 4820985000:07:000:0085 - ОСОБА_24

26. 4820985000:07:000:0086 - ОСОБА_25

27. 4820985000:07:000:0087 - ОСОБА_26

28. 4820985000:07:000:0092 - ОСОБА_27 .

Зобов"язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов'язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Попередній документ
131501540
Наступний документ
131501542
Інформація про рішення:
№ рішення: 131501541
№ справи: 469/1392/25
Дата рішення: 04.11.2025
Дата публікації: 06.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.11.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
04.11.2025 11:15 Березанський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАПОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ГАПОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА