Справа № 459/3170/18
Провадження № 6/459/49/2025
04 листопада 2025 року Шептицький міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Жураковського А.І.
з участю секретаря судового засідання Ганас К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому цивільну справу за поданням старшого державного виконавця Шептицького відділу ДВС у Шептицькому районі Львівської області Львівського МРУ МЮУ про примусовий привід боржника,
Старший державний виконавець звернулася у суд з поданням, у якому просить застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_1 , покликаючись на те, що останній без поважних причин не з'являється за викликом виконавця в Шептицький ВДВС, не виконує вимоги державного виконавця, не вчиняє інших дій, спрямованих на виконання виконавчого документа у виконавчому провадженні.
Старший державний виконавець в судове засідання не з'явилася.
Згідно вимог ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.
Дослідивши докази суд встановив таке.
Встановлено, що у провадженні Шептицького відділу ДВС у Шептицькому районі Львівської області Львівського МРУ МЮУ перебуває виконавче провадження АСВП №57609172, у якому ОСОБА_1 має статус боржника.
Згідно копій документів, доданих до подання, державним виконавцем надсилалися боржнику виклики, попередження про явку, а також здійснено вихід на дільницю за місцем проживання боржника.
Згідно п. 14 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
В силу вимог ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Враховуючи наведене вище, беручи до уваги те, що боржник добровільно не з'являється на виклики державного виконавця, пояснення з приводу поважності причин таких неявок та не виконання судового рішення не надає, тому суд вважає, що подання про його привід є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,-
Подання задовольнити.
Застосувати привід у Шептицький відділ ДВС у Шептицькому районі Львівської області Львівського МРУ МЮУ на 20 листопада 2025 року о 11:00 год. до боржника у виконавчому провадженні АСВП №57609172 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , для відібрання пояснень щодо невиконання обов'язків у виконавчому провадженні.
Виконання даної ухвали доручити працівникам Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. І. Жураковський