465/5772/22
1-кп/465/221/25
Іменем України
30.10.2025 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022142370000320 від 05.09.2022, про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України,
встановив:
ОСОБА_4 , 24.08.2022 близько 15:00 години, перебуваючи у дворі будинку по вул. Володимира Великого, 117 у м. Львові, навпроти будівлі ДНЗ №39 Львівської міської ради, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з потерпілою ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на спричинення їй тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, умисно наніс їй один удар рукою в обличчя, чотири удари руками і ногами по тулубу, та 2 удари ногою по голові, чим спричинив потерпілій легкі тілесні ушкодження.
Дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковано як умисне легке тілесне ушкодження, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.125 КК України.
В ході судового засідання потерпіла подала до суду клопотання про закриття провадження, у зв'язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення з таких підстав.
Відповідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов'язаного з домашнім насильством.
Згідно з п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.
Враховуючи те, що обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України відноситься до справ приватного обвинувачення і потерпіла відмовилася від обвинувачення, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Запобіжний захід обвинуваченій у даній справі не обирався.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 284, 372, 477 КПК України, суд, -
постановив:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України - закрити, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 30 жовтня 2025 року.
Головуючий суддя ОСОБА_1