Справа № 458/1149/25
2/458/490/2025
про залишення позовної заяви без руху
04.11.2025 м. Турка
Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
встановив:
03.11.2025 представник ТзОВ "Фінпром Маркет" Гедзь О.В. через систему "Електронний суд" подала до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту в сумі 36 600,00 грн та судові витрати.
За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 03.11.2025 для розгляду справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І.
Вивчивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст. 177 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.
З матеріалів справи видно, що вказаний вище позов поданий до Турківського районного суду Львівської області через підсистему "Електронний суд".
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
03.11.2025 Турківським районним судом Львівської області скадено акт на підставі інструкції з діловодства, про те, що при надходженні до суду позовної заяви ТзОВ "Фінпром Маркет" про стягнення заборгованості за договором кредиту, яка подана через підсистему "Електронний суд" в матеріалах справи відсутній доказ направлення позовної заяви ОСОБА_1 , що вказаний в додатку.
Отже, всупереч вищезазначеним вимогам, до позовної заяви не додано доказів надсилання копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення відповідачу ОСОБА_1 , а тому такий недолік підлягає усуненню.
З урахуванням відповіді № 1969232 від 04.11.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, яка отримана Турківським районним судом Львівської області на виконання вимог ч. 8 ст.187 ЦПК України, за вказаними параметрами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , позивачу необхідно виконати вимоги ч. 7 ст. 43 ЦПК України та надати суду доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу ОСОБА_1 копії позовної заяви з усіма додатками за зареєстрованою адресою місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 3 та п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху надавши позивачу строк на усунення викладених в ухвалі недоліків.
За встановлених обставин, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,
постановив:
Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк будуть виконані вимоги визначені в ухвалі, то позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали негайно направити позивачу.
Ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала складена та підписана 04.11.2025.
Суддя О.І. Кшик