Справа № 454/3697/25
10 жовтня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Веремчук О. А. ,
за участю секретаря Баран О.Я.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сокальської міської ради Львівської області, третьої особи : Сокальської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності,
Позивач звернулася в суд із позовом та просить встановити факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 з 2018 року до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за нею право власності на квартиру по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 .
Свої вимоги мотивує наступним.
Її чоловік ОСОБА_2 проживав в АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вона перебувала у незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 в період з 2018 року по день його смерті. Вони проживали разом за вищевказаною адресою, вели спільне господарство, мали єдиний бюджет, підтримували шлюбні стосунки.
Зазначає, що здійснила лікування та поховання ОСОБА_2 за свої кошти та на даний час проживає у даній квартирі та повністю утримує її.
Після смерті чоловіка відкрилась спадщину на вищевказану квартиру. Спадкоємцями майна померлого є тільки позивачка, оскільки його батьки померли, а дітей у нього не було.
Встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу необхідно позивачці для прийняття спадщини.
Позивач просила розгляд справи проводити без її участі заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.
Представник відповідача Сокальської міської ради в судове засідання не прибув.
Представник третьої особи надав заяву про розгляд справи у відсутності представника нотаріальної контори. Вирішення справи покладає на розсуд суду.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Пунктом 5 частини 1 статті 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть.
Позивачка стверджує, що вона та ОСОБА_2 проживали разом з 2018 року у цивільному шлюбі. За час проживання однією сім'єю, як чоловіка та дружини, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм помешкання, у якому спільно проживали за адресою: АДРЕСА_1 .
Факт спільного проживання позивачки однією сім'єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу разом із ОСОБА_2 стверджується актом про факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу від 22.09.2025р., який складений сусідами та головою УСББ «Ландшафти Сокаля-8», з якого встановлено, що заявниця проживала з померлим однією сім'єю з 2018 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , як чоловік та дружина, вели спільне господарство. Вони проживали разом постійно у одному помешканні.
Згідно роз'яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.
Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 року за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім'ї») визначено таку обов'язкову ознаку члена сім'ї, як ведення спільного господарства.
Згідно вимог ч. 4 СК України, сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім'ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов'язкової ознаки сім'ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім'я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, що й є ознаками сім'ї.
Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв'язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім'ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв'язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».
Статтями 10, 81 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, згідно з якими кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд розглядає справу в межах заявлених вимог і вирішує справу на підставі наданих доказів.
Відповідно до ст.ст. 76, 81 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Оцінюючи доводи позивачки суд виходить з того, що в процесі розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично проживали постійно разом, вели спільне господарство, та ідентифікували себе перед сусідами та знайомими саме як сім'я.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення по суті, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Аналізуючи докази по справі у їх сукупності, а також встановленні під час розгляду справи фактичні обставини, суд приходить до висновку про доведеність і обґрунтованість заяви. Водночас, встановлення факту, якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації нею своїх прав на оформлення спадкового майна.
Разом з цим, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні актових записів про смерть встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Також, з досліджених в судовому засіданні свідоцтв про народження та актових записів про народження встановлено, що ОСОБА_5 є сином ОСОБА_4 та внуком ОСОБА_6 .
Згідно свідоцтва на право власності на квартиру встановлено, що квартира АДРЕСА_2 належала на праві приватної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Разом з тим, судом встановлено, що у зв'язку із відсутністю підтвердження родинних відносин з померлим ОСОБА_2 , нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину.
В свою чергу відповідно до ст. 1264 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаного спадкового майна.
Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задоволити.
Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з 2018 року по день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 включно.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 як спадкоємця 4 черги в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . року.
Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
Відповідач: Сокальська міська рада Львівської області, ЄДРПОУ 26205171, місце знаходження: м.Сокаль, вул.Шептицького, 44 Шептицького району Львівської області.
Третя особа: Сокальська державна нотаріальна контора Львівської області, ЄДРПОУ: 02899536, місце знаходження: м.Сокаль, вул.Тартаківська, 7А Шептицького району Львівської області.
Головуючий: О. А. Веремчук