Справа № 438/707/25
Провадження № 1-кп/438/64/2025
04 листопада 2025 року м. Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника потерпілої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025141110000135 від 07.02.2025, стосовно
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуваних у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -
У провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
27.10.2025 до суду надійшло клопотання захисника потерпілої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участю захисника потерпілої ОСОБА_3 за допомогою його власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Відеозв'язок. Електронний суд» Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи.
Відповідно до пунктів 4, 5 частини 1, частини 2 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи клопотання захисника потерпілої, а також те, що проведення судового засідання у режимі відеоконференції не суперечить вимогам ст.336 КПК України з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, розгляду кримінального провадження у розумний строк, суд вважає, що є підстави для постановлення ухвали про участь захисника потерпілої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 336, 372 КПК України,
клопотання захисника потерпілої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судові засідання у справі про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, провести у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_3 за допомогою підсистеми «Відеозв'язок. Електронний суд» Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи поза межами приміщення суду.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи за допомогою підсистеми «Відеозв'язок. Електронний суд» Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6