ЄУН: 336/4866/25
Провадження №: 2-п/336/47/2025
іменем України
04 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Л.В.,
розглянувши матеріали справи ЄУН 336/4866/25 (провадження № 2-п/336/47/2025) за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04 серпня 2025 року по цивільній справі ЄУН 336/4866/25 (провадження №: 2/336/2826/2025) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановила:
03 листопада 2025 року представник заявника звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04 серпня 2025 року по цивільній справі ЄУН 336/4866/25. Документ сформований в системі «Електронний суд» 31 жовтня 2025 року.
Дослідивши заяву, суддя вважає, що подана заява не може бути прийнята до розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно зі ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
В статті 282 ЦПК України визначено, що за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 263 і 265 цього Кодексу, і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд.
Відповідно до ст. 283 ЦПК України відповідачам, які не з'явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
Згідно з ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 28 травня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Призначено розгляд справи у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвала про заочний розгляд справи судом не постановлялась.
В рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04 серпня 2025 року у справі ЄУН 336/4866/25 не зазначено строк і порядок подання заяви про перегляд заочного рішення.
Крім того, в рішенні відсутнє посилання на заочний розгляд справи.
З матеріалів справи слідує, що цивільна справа розглянута в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін. Роз'яснено право на оскарження рішення в апеляційному порядку.
Оскаржити рішення, ухвалене в спрощеному провадженні без повідомлення сторін, можна шляхом подання апеляційної скарги, про що зазначено у судовому рішенні.
В даному випадку заява про перегляд заочного рішення подана заявником у справі, в якій заочний розгляд не проводився, а тому така заява не може бути прийнята до розгляду.
Керуючись ст. ст. 280-283, 258-261, 353-355 ЦПК України, суддя, -
постановила:
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04 серпня 2025 року по цивільній справі ЄУН 336/4866/25 (провадження №: 2/336/2826/2025) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: