Справа № 333/8029/25
Номер провадження №3/333/2920/25
Іменем України
03 листопада 2025 р. м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали справи №333/8029/25 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.08.2025 р. серії ЕПР1 №425669.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Як вбачається з протоколу серії ЕПР1 №425669, 17.08.2025 року о 09 годині 20 хвилин в м. Запоріжжі по вул. Чумаченка, 12, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Forte FT 125-K9A, БН, з явними ознаками наркотичного сп'яніння, однак від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння відмовився у встановленому законодавством порядку, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, велась відеофіксація на нагрудний відео реєстратор Motorola Solution VB400 475313, 470869, Xiaomi 70МАІ.
Однак, в ході перегляду відеозаписів в судовому засіданні встановлено, що диск із відеозаписом пошкоджено, відео з дефектом звуку.
Відсутність необхідних відомостей не дозволяє суду всебічно, повно й об'єктивно досліджувати обставини справи і винести постанову в точній відповідності з законом, тим самим порушуються положення ст. ст.7,245,251,252 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України інформацію по справі, а саме диск з відеозаписом з нагрудного відео реєстратору Motorola Solution VB400 475313, 470869, Xiaomi 70МАІ, на який відбувалась відео фіксація правопорушення 17.08.2025 року о 09 годині 20 хвилин в повному обсязі.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. 251 КУпАП України, --
Витребувати з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України диск з відеозаписом з нагрудного відео реєстратору Motorola Solution VB400 475313, 470869, Xiaomi 70МАІ, на який відбувалась відео фіксація правопорушення 17.08.2025 року о 09 годині 20 хвилин.
Витребувані матеріали необхідно надати до суду в найкоротший строк, але не пізніше 30.11.2025 р.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В. Ковальова