Постанова від 03.11.2025 по справі 333/10392/25

Справа № 333/10392/25

Провадження № 3-в/333/70/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, у відкритому судовому засіданні, заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, накладеного постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.11.2025 року, посилаючись на скрутне матеріальне становище, у зв'язку з воєнним станом в Україні.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 та інші матеріали справи, суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.11.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП України накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн. 00 копійок з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік.

З урахуванням майнового стану ОСОБА_1 , наявності воєнного стану в Україні, суд дійшов висновку про наявність обставин, які ускладнюють виконання ОСОБА_1 постанови суду шляхом оплати призначеного штрафу єдиним платежем,тому враховуючи розмір призначеного судом штрафу, суд дійшов висновку за можливе розстрочити виконання постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.11.2025 відносно ОСОБА_1 про накладення штрафу у розмірі 17000 грн. строком на 10 місяців, починаючи з 03.11.2025 року з щомісячним платежем у розмірі 1 700 грн. протягом 10 місяців, який здійснюється до 1 числа місяця, наступного після місяця сплати.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 301, 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.11.2025 року по справі про адміністративне правопорушення № № 333/10392/25, в частині стягнення з ОСОБА_1 , призначеного судом штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн. 00 копійок, строком на 10 місяців, починаючи з 03.11.2025 року з щомісячним платежем у розмірі 1 700 грн., які здійснюються до 1 числа місяця, наступного після місяця сплати,до повного погашення заборгованості.

Зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти Комунарський районний суд м. Запоріжжя про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред'явлення відповідного документу (квитанції).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова

Попередній документ
131499468
Наступний документ
131499470
Інформація про рішення:
№ рішення: 131499469
№ справи: 333/10392/25
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 06.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.01.2026)
Дата надходження: 30.10.2025
Предмет позову: ч. 1 ст. 130 КУпАП
Розклад засідань:
03.11.2025 12:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАУМОВА ІРИНА ЙОСИПІВНА
суддя-доповідач:
НАУМОВА ІРИНА ЙОСИПІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Моргунов Роман Олегович