Справа № 331/4384/25
Провадження № 2/331/2737/2025
13 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Олександрівський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Світлицької В.М.,
за участю секретаря - Солов'ян О.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування, Територіальна громада в особі Запорізької міської ради про встановлення порядку користування житловим приміщенням, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи Районна адміністрація ЗМР по Олександрівському району як орган опіки та піклування, Територіальна громада в особі ЗМР про встановлення порядку користування житловим приміщенням.
Ухвалою суду від 31.07.2025 року відкрито загальне провадження по справі та призначене підготовче судове засідання.
30.09.2025 року від позивача ОСОБА_3 надійшла заява про залишення його позовних вимог до ОСОБА_5 , треті особи Районна адміністрація ЗМР по Олександрівському району як орган опіки та піклування, Територіальна громада в особі ЗМР про встановлення порядку користування житловим приміщенням без розгляду.
13.10.2025 року від представника позивачів ОСОБА_4 через систему «Електронний суд» надійшла заява про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_3 у справі № 331/4384/25 в частині, що стосується його права на проживання та користування житловим приміщенням - квартирою за адресою АДРЕСА_1 , у зв'язку зі зміною ним місця проживання.
Представник позивачів та ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про залишення позовних вимог ОСОБА_3 без розгляду підтримали, просили її задовольнити.
Відповідач та його представник в судовому засіданні проти задоволення заяви про залишення позовних вимог ОСОБА_3 без розгляду не заперечували.
Представник третьої особи Районної адміністрації ЗМР по Олександрівському району як органу опіки та піклування в судовому засіданні щодо заяви про залишення позовних вимог ОСОБА_3 без розгляду висловила думку на розсуд суду.
Представник третьої особи Територіальної громади в особі ЗМР в судове засідання не з'явилася, надала суду письмові пояснення, в яких просила розглядати справу без їх участі.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, враховуючи, що від позивача ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позову без розгляду в частині його позовних вимог до ОСОБА_5 , треті особи Районна адміністрація ЗМР по Олександрівському району як орган опіки та піклування, Територіальна громада в особі ЗМР про встановлення порядку користування житловим приміщенням, суд дійшов висновку про залишення такого без розгляду у вказаній частині.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 257, 258, 260 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , треті особи Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування, Територіальна громада в особі Запорізької міської ради про встановлення порядку користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.М. Світлицька