25.02.2025
Справа № 331/39/21
Провадження № 6/331/142/2025
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
25 лютого 2025 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Водоканал», в особі представника Монастирьової Наталі Василівни, боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу його дублікату,
До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшла заява Комунального підприємства «Водоканал», в особі представника Монастирьової Наталі Василівни, боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу його дублікату.
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Оглянувши зміст заяви та додані до неї документи, вважаю, що заява подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 183, 446 ЦПК України, тому вважаю за можливе прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання (судовий розгляд).
Також слід роз'яснити право подати (надіслати) до суду клопотання (заяву) з проханням розглянути справу без участі учасника справи.
Оглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Водоканал», суддя вважає, що дана заява підсудна Жовтневому районному суду міста Запоріжжя. Підстави для залишення заяви без руху або відмови у її прийнятті - відсутні. Тому на теперішній час є підстави для призначення до розгляду поданої Комунальним підприємством «Водоканал» заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу його дублікату.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 431 та п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою Комунального підприємства «Водоканал», в особі представника Монастирьової Наталі Василівни, боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу його дублікату.
Судове засідання з повідомленням сторін провести в залі судових засідань Жовтневого районного суду міста Запоріжжя (69095, місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, 6) 05 березня 2025 року о 08 годині 30 хвилин.
Про судове засідання повідомити учасників судового розгляду, направивши копію даної ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: inbox@gt.zp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Яцун