29.10.2025 Справа № 756/17226/25
Справа № 756/17226/25
Провадження № 2-о/756/575/24
29 жовтня 2025 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
У жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про розірвання шлюбу.
Перевіривши матеріали поданої заяви та додані до неї документи, дійшов до висновку про відмову у відкритті провадження, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.
Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року N 11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.
Як вбачається з поданої заяви ОСОБА_1 у подружжя відсутні діти, а також заява до суду подана одним із подружжя, відтак у даній справі вбачається спір про право, та із заявою про розірвання шлюбу заявниця ОСОБА_1 має звертатись в позовному провадженні.
Згідно з ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи,- залишає заяву без розгляду.
Враховуючи те, що заявниця з метою захисту своїх прав, звернулася до суду для вирішення питання щодо розірвання шлюбу, із якої не вбачається безспірність вимоги, у подружжя не має дітей, то даний спір не може вирішуватися за правилами окремого провадження, а підлягає розгляду в порядку позовного провадження, бо вказане свідчить про наявність між учасниками справи спору про право.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 294, 315, 354 ЦПК України,
У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена позивачем в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її складення.
Суддя