21.10.2025 Справа № 756/15903/25
№ 756/15903/25
№ 1-кс/756/2833/25
Іменем України
21 жовтня 2025 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського управління поліції ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №12025100050001701 від 26.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,з посиланням на те, що 07.05.2025 до Оболонського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява про те, що 20.06.2025, близько 15 години, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, в умовах воєнного стану.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням у житло, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 , того ж дня та в той же час, умисно, з корисливих мотивів, без відома власника, з метою власного збагачення, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та він діє таємно, з використанням заздалегідь підготовлених інструментів, відчинив вхідні двері та зайшов до квартири за адресою: АДРЕСА_2 , та таємно заволодів наступним майном: золотий ланцюжок 585 проби, приблизною вагою 3 грами, вартістю 4500 гривень; золотий хрестик 585 проби, приблизною вагою 2 грами, вартістю 3000 гривень; золоті сережки 585 проби, приблизною вагою 6 грам, вартістю 12000 гривень; золота каблучка 585 проби приблизною вагою 3 грами, вартістю 5000 гривень; каблучка з наявним посередині каменем червоного кольору. А також камінцями білого та рожевого кольору, загальною вартістю зі слів потерпілої 27 000 гривень, два портативні зарядні пристрої білого та чорного кольору, вартістю 2000 гривень; грошові кошти в сумі 51000 гривень, які заховав до власних речей, в яких був в той день.
Продовжуючи реалізовувати свій умисел, ОСОБА_5 покинув приміщення вказаної квартири, після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майнову шкоду на загальну суму 75500 гривень.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 04.07.2025 близько 13 години перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням у житло, в умовах воєнного стану.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням у житло, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 , того ж дня та в той же час, умисно, з корисливих мотивів, без відома власника, з метою власного збагачення, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та він діє таємно, з використанням заздалегідь підготовлених інструментів, відчинив вхідні двері та зайшов до квартири за адресою: АДРЕСА_3 , та таємно заволодів наступним майном: золоту каблучку 585 проби, вагою 7,84 грами, вартістю 20174,59 гривень, золотий ланцюжок 585 проби, вагою 17,22 грами, вартістю 44312,05 гривень, золотий підвісок, 585 проби, вагою 5,38 грам, вартістю 13844 гривні, золоті сережки 585 проби, вагою 3,48 грам, вартістю 8955,05 гривень, золоті сережки 585 проби, вагою 1,8 грам, вартістю 4631,92 гривні, жіночий годинник Сегііпа 507517, моделі С032.207.22.296.00, вартістю 41679,68 гривень, грошові кошти в сумі 7600 доларів США, що на 04.07.2025 еквівалентно 317 072 гривні, які заховав до власних речей, в яких був в той день.
Продовжуючи реалізовувати свій умисел, ОСОБА_5 покинув приміщення вказаної квартири, після чого викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , майнову шкоду на загальну суму 450 669 грн. 59 коп.
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням до житла, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, документування, фіксування та здобуття доказів, у слідчої виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та речей, та їх подальшому вилученні, а саме: обручки жовтого кольору з червоним камінням посередині, копії протоколу обшуку, ухвали про надання дозволу на проведення обшуку, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , адресою: АДРЕСА_4 .
Прокурор та слідча про день та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином, прокурор подав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність, тому вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за їх відсутності.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 26.06.2025 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Документи, до яких слідча просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_4 .
Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких слідча просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що слідчою, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчій тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл здійснити тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_4 , та зберігаються при матеріалах кримінального провадження №12025100030002298 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (здійснити їх виїмку), а саме: копії протоколу обшуку, проведеного за адресою: АДРЕСА_5 ; копії ухвали про надання дозволу на проведення вказаного обшуку; обручки жовтого кольору з червоним камінням посередині, яку вилучено в ході проведення вказаного обшуку за адресою: АДРЕСА_5 .
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1