Справа № 307/3/16-к
Провадження №1-кп/307/35/20
04 листопада 2025 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , розглянувши клопотання заступника керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 про проведення судового засідання щодо розгляду кримінальногопровадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3, 5 ст. 191, ч.ч. 1, 2 ст. 194 ККУкраїни, в режимі відеоконференції
До Тячівського районного суду надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2,3,5 ст.191, ч.ч.1,2 ст. 194 КК України.
Заступник керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 надіслав до суду клопотання про його або прокурорів спеціалізованої прокуратури ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 участь в судовому засіданні призначеному на 05.11.2025 о 16:00 год. в режимі відеоконференції шляхом використання платформи ВКЗ .
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст. 336 КПК України, передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 7 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
Зважаючи на наведені обставини, з метою дотриманням прав прокурора, у зв'язку з віддаленістю Тячівського районного суду від Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони (м. Ужгород) та з метою економії державних ресурсів (пального) необхідних для прибуття до суду, а також з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції шляхом використання платформи ВКЗ за участю прокурора ОСОБА_5 або прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Керуючись ч. 4 ст.107, ст. 336, 369, 372 КПК України, суд,
Клопотання задовольнити.
Судове засідання по справі призначене на 16.00 год. 05 листопада 2025 року, - провести в режимі відеоконференції.
Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 3, 5 ст. 191, ч.ч. 1, 2 ст. 194 КК України, призначене на 16 год. 00 хв. 05 листопада 2025 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON за участю прокурора ОСОБА_5 або прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити прокурору ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3