Справа № 305/506/23
Номер провадження 1-кс/305/433/25
04.11.2025 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Рахові заяву судді Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 про самовідвід,
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2025 судді ОСОБА_3 передано для розгляду подання органу пробації у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 1202307110000037 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід, оскільки він був прокурором у цьому кримінальному провадженні, про що надав копію вироку від 04.05.2023 року.
В судове засідання суддя ОСОБА_3 не з'явився, одночасно в заяві про самовідвід просив розглянути заяву без його участі.
Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явилися, були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви про самовідвід.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.
Статтями 75-76 КПК України передбачені підстави для відводу судді, де зокрема п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України виключає участь судді у кримінальному провадженні, якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник.
Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75, 76 КПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
У заяві про самовідвід суддя ОСОБА_3 вказує на те, що він брав участь у цьому кримінальному провадженні в статусі прокурора під час судового розгляду цієї справи.
На підтвердження зазначеного надав копію вироку Рахівського районного суду Закарпатської області від 04.05.2023, з якого вбачається, що, дійсно, під час судового розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 1202307110000037 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, брав участь прокурор ОСОБА_3 .
Наведені обставини, на думку суду, у розумінні п. 2 ч. 1 ст. 75 КПК України, є такими, що безумовно виключають участь судді ОСОБА_3 у розгляді подання органу пробації про звільнення від покарання ОСОБА_4 , тому заява про самовідвід є підставною та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 80, 81, 369-372 КПК України, суд
Задовольнити заяву про самовідвід судді Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 у справі №305/506/23 провадження 1-в/305/58/25 за поданням органу пробації про звільнення від покарання ОСОБА_4 , засудженого за ч. 1 ст. 263 КК України.
Матеріали кримінального провадження за поданням органу пробації про звільнення від покарання ОСОБА_4 передати до канцелярії Рахівського районного суду Закарпатської області для здійснення повторного автоматизованого розподілу у порядку ст. 35 КПК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1