Справа № 305/376/25
Номер провадження № 1-кп/305/240/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
04.11.2025 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , яка є захисником ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке 24.02.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023072160000009 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023), ч. 3 ст. 27- ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 - ч. 4 ст. 358 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023), ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
В системі "Електронний суд" 27.10.2025 захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подала заяву про надання їй можливості брати участь в судовому засіданні 01.12.2025 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Клопотання мотивувала тим, що вона не має змоги прибути до Рахівського районного суду у цій справі, оскільки братиме участь в інших судових засіданнях з розгляду справ у Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпра та в Центральному районному суді міста Дніпра, що через значну віддаленість від м. Рахова унеможливлює її прибуття в зал судового засідання Рахівського районного суду. Крім того, в Україні діє воєнний стан й ворожими обстрілами завдається значна шкода залізничним шляхам сполучення, що створює значну небезпеку її життю та здоров'ю. Вона зацікавлена у тому, щоб судове засідання відбулося, тому для забезпечення повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи відповідно до закону вважає за необхідне просити суд про призначення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи 01.12.2025 о 10:30 годині в режимі відеоконференції, оскільки він має 61 рік, при цьому хворіє й за чотири роки війни перебуваючи в стресовому стані у нього погіршилося здоров'я, що вимагає лікування. Також, через російську агресію росії проти України завдається значна шкода залізничним шляхам, переїзд із міста Дніпра до міста Рахів займає значний проміжок часу, щонайменше добу, й він побоюється за безпеку свого життя, оскільки повинен дбати не тільки про себе, але й про дружину, 1963 року народження, яка є особою з інвалідністю ІІІ групи (онкологічне захворювання). Водночас він зацікавлений у тому, щоб судове засідання відбулося, у зв'язку з чим просить забезпечити йому можливість взяти участь у розгляді справи в режимі відеоконференцзв'язку в підсистемі ЄСІТС ВКЗ.
Вивчивши клопотання, головуючий суддя по справі приходить до такого висновку.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
В Україні Указом Президента «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, запроваджено воєнний стан з 05:30 24.02.2022 строком на 30 діб, а потім був неодноразово подовжений, востаннє до 03 лютого 2026 року.
У пункті 10 Рішення Ради суддів України від 24.02.2022 року «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв'язку зі збройною агресією з боку рф» зазначено, що якщо за об'єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Беручи до уваги зазначені вище вимоги з урахуванням того, що в Україні діє воєнний стан, адвокат ОСОБА_4 зайнята в інших кримінальних провадженнях, а0 обвинувачений ОСОБА_3 хворіє та має побоювання за своє життя, при цьому вони готові брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумний строк, суд вважає, що є виняткові обставини для призначення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку, тому слід задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Частиною 4 статті 107 КПК передбачено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим, окрім випадків, визначених у цій нормі (у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб).
Враховуючи, що суд розглянув клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку без участі сторін, отже фіксування розгляду заяви судом не здійснювалося.
Керуючись ст.ст. 107, 336, 369-372 КПК України, суд
Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , яка є захисником обвинуваченого ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Здійснювати розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 42023072160000009 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023), ч. 3 ст. 27- ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 - ч. 4 ст. 358 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023), ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, в судовому засіданні 01 грудня 2025 року о 10:30 годині з участю обвинуваченого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України, з використанням власних технічних засобів в системі ВКЗ ЄСІТС.
Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1