Справа № 302/1558/25
Провадження № 1-кс/302/346/25
04.11.2025 селище Міжгір'я Закарпатської області
Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, відомості про яке 17.10.2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025071110000193, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 Кримінального кодексу України (далі - КК України), про тимчасовий доступ до речей і документів,
Заступник начальника СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні зазначає, що 17 жовтня 2025 року до чергової частини ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт начальника сектору превенції ВП № 2 Хустського РУП, що в ході додаткового вивчення матеріалів ЄО 9187 від 04.09.2025 року, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що в діях ОСОБА_4 , вбачається намір ухилитися від призову на військову службу під час мобілізації, оскільки такий довідкою ВЛК № 4678 від 10.02.2025 року був визнаний придатним до військової служби за мобілізацією та за невідомих обставин залишив місце комплектування військовозобов'язаних.
У зв'язку із необхідністю, яка виникла в ході досудового розслідування щодо збирання доказів у кримінальному провадженні є необхідність в отриманні документів у оригіналі облікової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_1 .
Слідчим подано заяву, в якій висловлено прохання щодо розгляду клопотання без його участі.
В силу частини 4 статті 107 та статті 108 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його обґрунтованість, оскільки відомості, які потрібні слідчому, сприятимуть встановленню дійсних даних обставин у кримінальному провадженні.
На обґрунтування клопотання слідчим надані копії наступних документів: витяг з ЄРДР № 12025071110000193 від 17.10.2025; рапорт начальника СП ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області від 17.10.2025 року; заява про вчинення кримінального правопорушення від 03.09.2025 року; мобілізаційне розпорядження; військовий квиток; довідка ВЛК на ім'я ОСОБА_4 ; картка обстеження та медичного огляду; аркуш доведення від 10.02.2025 року.
Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищезазначене та враховуючи, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідає вимогам статті 160 КПК України, а також наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до відомостей, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть бути використані як доказ, що має суттєве значення, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись положеннями статей 159, 160, 162-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснення виїмки) заступнику начальника СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 та групі слідчих, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , до оригіналу облікової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців починаючи з 04.11.2025 року і така має одноразовий характер.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1