Ухвала від 04.11.2025 по справі 299/5052/25

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/5052/25

УХВАЛА

04.11.2025 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України у Виноградівському районі, про встановлення факту, що має юридичне значення (належності правовстановлюючого документута родинних зв'язків), -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана заява.

15.10.2025 року постановлено ухвалу суду про залишення без руху заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України у Виноградівському районі, про встановлення факту, що має юридичне значення (належності правовстановлюючого документута родинних зв'язків).

Ухвалою суду від 15.10.2025 року заявниці встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення копії ухвали.

15.10.2025 року копію вказаної ухвали надіслано заявниці, та отримано нею 25.10.2025 року.

Станом на 04.11.2025 року недоліки заяви на які вказувалося в Ухвалі від 15.10.2025 року, не усунуто.

Таким чином, слід констатувати, що вимоги ухвали суду від 15.10.2025 року про залишення без руху заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України у Виноградівському районі, про встановлення факту, що має юридичне значення (належності правовстановлюючого документута родинних зв'язків), не виконано.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на те, що заявник не усунула усі недоліки заяви, залишеної без руху, у встановлений судом строк, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України у Виноградівському районі, про встановлення факту, що має юридичне значення (належності правовстановлюючого документута родинних зв'язків)- повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя В. В. Леньо

Попередній документ
131498497
Наступний документ
131498499
Інформація про рішення:
№ рішення: 131498498
№ справи: 299/5052/25
Дата рішення: 04.11.2025
Дата публікації: 06.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (04.11.2025)
Дата надходження: 10.10.2025
Предмет позову: про встановлення факту належності документів і родинних зв"язків