Ухвала від 04.11.2025 по справі 381/482/20

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 381/482/20

Номер провадження 6/299/63/25

УХВАЛА

04.11.2025 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суд Закарпатської області Леньо В.В. розглянувши клопотання представника заявника - Змаженко Людмили Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою служби у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Фастівської міської ради про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Виноградівського районного суду знаходиться цивільна за заявою служби у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Фастівської міської ради про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача.

Cудове засідання по даній справі призначено на 18.11.2025 року о 14:00 год.

04.11.2025 року до суду надійшло клопотання представника заявника - Змаженко Людмили Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в даній цивільній справі.

Дослідивши доводи клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, вважаю, що таке підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частиною першою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарських процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

В даному випадку наявна технічна можливість повести судове засідання призначене на 18.11.2025 року на 14 год. 00 хв. в режимі відеконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника - Змаженко Людмили Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у цивільній справі № 381/482/20 за заявою служби у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Фастівської міської ради про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача, яке призначено на 18.11.2025 року о 14 год. 00 хв. задовольнити.

Попередити сторін, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов'язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою власних технічних засобів адвоката за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.ua.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Леньо В. В.

Попередній документ
131498495
Наступний документ
131498497
Інформація про рішення:
№ рішення: 131498496
№ справи: 381/482/20
Дата рішення: 04.11.2025
Дата публікації: 06.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.11.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Розклад засідань:
27.05.2020 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
09.06.2020 13:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
19.06.2020 13:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
18.11.2025 14:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАК МАР'ЯНА ДМИТРІВНА
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БАК МАР'ЯНА ДМИТРІВНА
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Деврі Євгеній Іванович
Тищенко Надія Василівна
позивач:
Служба у спиравах дітей та сім"ї Фастівської районної державної адміністрації
заявник:
Служба у спиравах дітей та сім"ї Фастівської районної державної адміністрації
Фастівська міська рада виконавчий комітет Служба у справах дітей та сім"ї
представник заявника:
Змаженко Людмила Анатоліївна
стягувач (заінтересована особа):
Іващенко Ірина Петрівна
третя особа:
Волк Володимир Анатолійович
Перчук Сергій Анатолійович
Служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Орган опіки та піклування Мотовилівської сільської ради Фастиівського району Київської області