Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/2185/24
04.11.2025 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючий - суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Берегівського районного відділу №2 філії ДУ “Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1
Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 21.10.2024 р. ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.240-1 КК України до покарання: 2 (двох) років позбавлення волі, та на підставі ст.ст.75, 76КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
У зв'язку із закінченням іспитового строку провідний інспектор Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного покарання.
Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву про підтримання поданного клопотання та розгляд без її участі.
Представник органу пробації подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності та про те, що вимоги поданного клопотання підтримує повністю.
Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання не заперечив.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання /подання/, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Встановлено, що за період перебування на обліку уповноваженого органу пробації ОСОБА_4 громадського порядку не порушувала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалася, на виклики та реєстрацію до органу пробації з'являлася своєчасно, скарг на її поведінку не надходило.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що подання є підставним та підлягає до задоволення.
Керуючись ч.4 ст.107, п.9 ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України,-
Звільнити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 від покарання, призначеного їй за Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 21.10.2024 року, по справі за №299/2185/24.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Головуючий ОСОБА_1