Постанова від 03.11.2025 по справі 306/1724/25

П О С Т А Н О В А№ 306/1724/25

03 листопада 2025 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла із Свалявського районного суду Закарпатської області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Адвокат потерпілого Хазарова О.М. у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, - ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки під час воєнного стану в Україні не має можливості з'явитись до суду у м. Вінницю.

Згідно норм чинного КУпАП проведення судових засідань у справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції не передбачено, тому суд вважає необхідним застосувати аналогію закону, передбачену КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

З метою забезпечення прав учасників розгляду справи, передбачених ст. 268 КУпАП, враховуючи, що на території України згідно Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» оголошено воєнний стан, який діє на час розгляду справи, суд вважає можливим клопотання адвоката задоволити, проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі адвоката Лилика В.В.

Керуючись ст. 268 КУпАП, ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання адвоката Лилика В.В. задоволити.

Судове засідання у справі №306/1724/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, яке відбудеться 07.11.2025 р. о 09-30 год., проводити у режимі відеоконфереції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференції ЄСІТС за участі адвоката Лилика В.В.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин

Попередній документ
131498289
Наступний документ
131498291
Інформація про рішення:
№ рішення: 131498290
№ справи: 306/1724/25
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 06.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (23.09.2025)
Дата надходження: 22.09.2025
Предмет позову: ст.124 КУпАП
Розклад засідань:
07.11.2025 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕНГРИН ОКСАНА ОМЕЛЯНІВНА
УЛІГАНИНЕЦЬ ПАВЛО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕНГРИН ОКСАНА ОМЕЛЯНІВНА
УЛІГАНИНЕЦЬ ПАВЛО ІВАНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кирилюк Володимир Григорович