Справа № 146/1229/25
"03" листопада 2025 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,
за участю секретаря судового засідання Іванової Ю.А.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача Левицької О.І.,
третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Левицької Оксани Іванівни до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Томашпільської селищної ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком свого малолітнього сина,
В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває дана цивільна справа.
Справа неодноразово призначалася до слухання.
Однак відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, про причини неявки суд не повідомила, про дату час та місце слухання справи повідомлялася завчасно шляхом оголошення на сайті суду.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача - адвокат Левицька О.І. не заперечують проти заочного розгляду справи.
Представник третьої особи органу опіки та піклування Щербатий А.І. не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідно норми ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Оскільки відповідачка, яка належним чином повідомлена про слухання справи, до судового засідання не з'явилась, від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, позивач та представник позивача не заперечували проти заочного розгляду справи, відповідно дана справа підлягає розгляду на підставі наявних у ній доказів.
На підставі викладеного, керуючись статтями ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України суд, -
У справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Левицької Оксани Іванівни до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Томашпільської селищної ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком свого малолітнього сина провести заочний розгляд справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Скаковська