Справа № 129/874/21
Провадження по справі № 1-в/129/7/2025
04.11.2025 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Гайсині подання провідного інспектора Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від покарання засудженого, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 03.02.2022 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком один рік з покладенням обов'язків, передбачених п.1, п.2 ч. 1 ст. 76 КК України,
Установив:
Вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 03.02.2022 р. ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, зі звільненням від відбування призначеного покарання відповідно до ст.75 КК України, якщо в період однорічного іспитового строку він не скоїть нового злочину і за п.п. 1,2 ч. 1, п.п.2,4 ч. 3 ст. 76 КК України виконає покладені на нього обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
У поданні порушується питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку, нескоєнням впродовж нього нового злочину та виконанням покладених на нього обов'язків.
Представник Гайсинського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області просив подання задовільнити.
ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовільнити.
З урахуванням позицій сторін, матеріалів подання і вимог закону суд визнає його обгрунтованим з таких міркувань.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Доведено, що в період іспитового строку ОСОБА_5 належною поведінкою довів своє виправлення та перевиховання, нового злочину не скоїв, виконав покладені на нього обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, а тому він підлягає звільненню від призначеного йому покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України,
Ухвалив:
Подання провідного інспектора Гайсинського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовільнити.
Засудженого вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 03.02.2022 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді позбавлення волі на строк три роки у зв'язку із закінченням іспитового строку один рік.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: