Справа № 129/3231/20
Провадження по справі № 1-в/129/3/2025
04.11.2025 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Гайсині подання начальника Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від покарання засудженого, -
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 23.10.2017 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст.304, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком три роки з покладенням обов'язків, передбачених п.1, п.2 ч. 1 ст. 76 КК України,
Установив:
Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.10.2017 р. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст.304, ч. 4 ст. 70 КК України засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, зі звільненням від відбування призначеного покарання відповідно до ст.75 КК України, якщо в період трирічного іспитового строку він не скоїть нового злочину і за п.п. 1,2 ч. 1, п.п.2,4 ч. 3 ст. 76 КК України виконає покладені на нього обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
У поданні порушується питання про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку, нескоєнням впродовж нього нового злочину та виконанням покладених на нього обов'язків.
Представник Гайсинського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області просив подання задовільнити.
ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовільнити.
З урахуванням позицій сторін, матеріалів подання і вимог закону суд визнає його обгрунтованим з таких міркувань.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Доведено, що в період іспитового строку ОСОБА_6 належною поведінкою довів своє виправлення та перевиховання, нового злочину не скоїв, виконав покладені на нього обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, а тому він підлягає звільненню від призначеного йому покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України,
Ухвалив:
Подання начальника Гайсинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовільнити.
Засудженого вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.10.2017 р. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки у зв'язку із закінченням іспитового строку три роки.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: