Справа № 569/19457/25
04 листопада 2025 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді Балацької О.Р., розглянувши позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу,
встановив:
15 вересня 2025 року ФОП ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, в якій просить стягнути з відповідача 5 528 грн. 08 коп.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 вересня 2025 року справа передана для розгляду судді Балацькій О.Р.
На виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України 24 вересня 2025 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла відповідь № 5688/10344 ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області щодо реєстрації місця проживання відповідача. Згідно відповіді, вбачається, що «За обліками ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області за вказаною вами адресою значиться громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 25 вересня 2025 року позовну заяву залишено без руху із наданням десятиденного строку для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.
08 жовтня 2025 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
На виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України 08 жовтня 2025 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла відповідь № 1867736 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання відповідача. ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з відповіддю Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області № 05.1-08-10/7283 від 27.10.2025 р., що надійшла до суду 04.11.2025 р № 68175/25-вх. вбачається що кошти в сумі 1 211 грн. 20 коп. згідно з доданою до листа платіжної інструкції, надійшли та зараховані на рахунок спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір».
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд доходить наступного висновку.
Параграфом 3 глави 2 ЦПК України визначені правила територіальної юрисдикції судів на вирішення спорів.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є с. Городок, Рівненського району, Рівненської області, дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Рівненського міського суду Рівненської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За вказаних обставин позовну заяву необхідно передати за територіальною підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260, 354 ЦПК України, суд,
постановив:
Цивільну справу за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу передати до Рівненського районного суду Рівненської області (вул. Симона Петлюри, буд. 10, місто Рівне, Рівненського району, Рівненської області, 33603) за підсудністю.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ольга БАЛАЦЬКА