справа № 563/1790/25
31 жовтня 2025 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Загородько Н.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
До суду надійшла вищевказана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Ухвалою Корецького районного суду Рівненської області від 13 жовтня 2025 року позовну заяву, подану представником позивача залишено без руху і надано п'ятитиденний строк для усунення недоліків з моменту отримання ухвали.
На виконання ухвали 20 лютого 2025 року представником позивача подано заяву з поясненнями, проте зазначені в ухвалі суду, недоліки не усунуто.
А тому, зважаючи на те, що представником позивача зазначені в ухвалі недоліки в установлений строк не усунуто, то відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Крім того, позивачу необхідно роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що він має право повторно звернутися до суду з даною позовною заявою, якщо відпадуть обставини, які були причиною повернення позову.
На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Н.А. Загородько