Справа № 551/836/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
04 листопада 2025 року селище Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Сиволапа Д.С.
секретаря - Марченко А.О.,
за участю представника позивача - адвоката Близнюка І.В. (приймає участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів),
розглянувши в порядку загального позовного провадження, у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «НСК-2020», ОСОБА_5 , про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів та відновлення становища, що існувало до порушення,
26 серпня 2025 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява адвоката Близнюка Ігоря Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про визнання недійними чотирьох договорів купівлі-продажу транспортних засобів, укладених відповідачем 1 з кожним з інших відповідачів (2-5).
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач ОСОБА_2 , маючи боргові зобов'язання перед позивачем, з метою їх уникнення, здійснив відчуження належних йому чотирьох транспортних засобів, а отже дані правочини мають ознаки фраудаторних та підлягають визнанню судом недійсними.
Ухвалою суду від 03 вересня 2025 року відкрито провадження та призначено дату підготовчого засідання, за клопотанням позивача з сервісних підрозділів МВС витребувано документи щодо перереєстрації належних ОСОБА_2 транспортних засобів на інших співвідповідачів.
Зважаючи на те, що точні анкетні дані і адреси проживання відповідачів 2-3 та 5 на час відкриття провадження суду були не відомі, ним було прийнято рішення про направлення даним особам копії позовної заяви з додатками після отримання судом інформації щодо адрес проживання та повних анкетних даних вказаних відповідачів від сервісних центрів МВС.
Станом на 25 вересня 2029 року від сервісних центрів МВС надійшла запитувана судом інформація. В зв'язку цим ухвалою суду від 25 вересня 2025 року уточнено анкетні дані відповідачів 2-3, 5, які не були відомі суду на час відкриття провадження у справі.
Кожному з відповідачів судом крім відповідних ухвал та судових повісток були направлені поштою копії позовної зави з додатками.
В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Близнюк І.В. підтримав заявлені позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні. Примирення з відповідачами наразі вважав неможливим. Вказав, що стороною позивача надані всі наявні у неї докази, необхідні для розгляду справи. Заяв та клопотань до суду не мав.
Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, жоден з відповідачів в підготовче засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Заяв та клопотань, в тому числі відзивів на позовну заяву, відповідачі не подавали.
В зв'язку з цим суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання без участі відповідачів.
На думку суду, характер спірних правовідносин та висловлені учасниками справи правові позиції свідчать про неможливість укладання мирової угоди між сторонами на даний час, передачі справи на розгляд третейському суду або врегулювання спору за участі судді.
В ході підготовчого провадження судом вчинено нижче вказані дії.
Остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин та позовних вимог.
Крім того визначено склад учасників справи, їх правові позиції щодо предмету спору (якщо такі наводились), відомі їм обставини справи та обсяг наданих ними доказів.
Зважаючи на те, що відзиві на позовну заяву відповідачами не подавались, суд не знаходить підстав для визначення сторонам процесуальних строків для надання відповідей на відзиви, а також заперечень на відповіді.
З огляду на територіальну віддаленість учасників справи від місця судового розгляду, суд вважає необхідним дозволити учасникам справи за необхідності брати участь в судових засіданнях дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Інших заяв та клопотань учасники справи на стадії підготовчого провадження не подавали. Проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Таким чином, виконавши всі необхідні підготовчі дії, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 189-200 ЦПК України суд
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «НСК-2020», ОСОБА_5 , про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів та відновлення становища, що існувало до порушення до судового розгляду на 09-00 год. 03 грудня 2025 року.
Справу по суті розглядати у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Миргородського району Полтавської області під одноосібним головуванням судді Сиволапа Д.С.
Прийняти до розгляду всі надані сторонами на стадії підготовчого провадження докази, надавши їм оцінку при розгляді справи по суті.
Дозволити учасникам справи брати участь в судових засіданнях дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
Головуючий - суддя Д.С. Сиволап