Справа № 545/4497/25
Провадження № 2/545/2664/25
03.11.2025 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали цивільного позову Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (дорахованого) об'єму природного газу,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості необлікованого (дорахованого) об'єму природного газу.
Ухвалою судді від 17.10.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін на усунення недоліків, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.
29.10.2025 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява на виконання ухвали суду від 17.10.2025 року, проте недоліки не було усунуто.
Так, поданий позов не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, зокрема, не зазначені обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме:
- не зазначено обставини щодо належності на даний час відповідачу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі якого правоустановчого документу, докази в підтвердження.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з продовженням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України,-
Продовжити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», строк для усунення недоліків позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (дорахованого) об'єму природного газу, протягом 5-ти днів з дня отримання ним даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для її повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Путря