Постанова від 03.11.2025 по справі 545/4947/25

Справа № 545/4947/25

Провадження № 3/545/1167/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 рокум. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Зуб Т.О. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності, який надійшов з Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

20.10.2025 року підчас перевірки наявності особового складу у населеному пункті Мала Рублівка було виявлено військовослужбовця ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп'яніння.

За вказаним фактом 21.10.2025 року складений протокол про адміністративне правопорушення НГ № 000614.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.10.2025 року, місце вчинення адміністративного правопорушення вказане: населений пункт Мала Рублівка, що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Новосанжарського районного суду Полтавської області.

Таким чином, розгляд справ за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, за якою складено протокол відносно ОСОБА_1 , відповідно до ст. 276 КУпАП не передбачає альтернативної підсудності, а при направленні адміністративного матеріалу було порушено вимоги територіальної підсудності, тому справа підлягає поверненню, для направлення за належною підсудністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 276 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП до Військової частини НОМЕР_1 - для направлення за належною підсудністю відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяТетяна ЗУБ

Попередній документ
131496448
Наступний документ
131496450
Інформація про рішення:
№ рішення: 131496449
№ справи: 545/4947/25
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 05.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.01.2026)
Дата надходження: 13.01.2026
Предмет позову: був у стані алкогольного сп'яніння під час перебування на військовій службі
Розклад засідань:
03.11.2025 14:10 Полтавський районний суд Полтавської області
14.01.2026 09:10 Котелевський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЛЯЄВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
ЗУБ ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ГУЛЯЄВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
ЗУБ ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Олійник Олександр Олексійович