543/986/25
2/543/589/25
04.11.2025 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Гришка О.Я., з участю секретаря судового засідання Федорини А.А., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебуває вказана справа.
Ухвалою суду від 29.09.2025 було відкрито провадження у справі, розгляд справи було призначено на 04.11.2025. Відповідачу було визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву, позивачу встановлено п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
29.09.2025 відповідачем було подано відзив на позовну заяву (сформовано в системі «Електронний суд»).
07.10.2025 представником позивача було подано відповідь на відзив та клопотання про продовження строку на подання відповіді на відзив (документ сформований у системі «Електронний суд» 07.10.2025). У клопотанні представник позивача вказав, що п'ятиденний процесуальний строк значно обмежує сторони у підготовці відповідного документа, враховуючи наявність воєнного стану, повітряні тривоги та той факт, що два дні з відведеного строку були вихідними. Представник позивача також зазначає, що мали місце несправності підсистеми «Електронний суд», а також, що відповідь була поданою заздалегідь до дати розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Суд приймає до уваги пояснення представника позивача про досить незначний строк для підготовки документа, зважає на наявність воєнного стану, періодичне оголошення повітряних тривог, на той факт, що два дні з відведеного строку були вихідними, а також на те, що представник позивача подав відповідь заздалегідь до дати розгляду справи, і приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про продовження строку для подання відповіді на відзив.
На підставі викладеного та керуючись ст. 127, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
Продовжити представнику позивача строк для подання відповіді на відзив до 07.10.2025 включно.
У зв'язка з продовженням строку для подання відповіді на відзив прийняти до розгляду відповідь на відзив представника позивача, датовану 09.10.2025 .
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя