Ухвала від 03.11.2025 по справі 554/13945/25

Дата документу 03.11.2025Справа № 554/13945/25

Провадження № 2/554/5143/2025

УХВАЛА

03 листопада 2025 року Шевченківського районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді - Савченко Л.І.

за участю секретаря судового засідання - Титаренко Д.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - ОСОБА_2 , представника третьої особи - Єгорової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеокоференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки та піклування Городоцької міської ради Хмельницької області, про припинення стягнення аліментів та припинення стягнення заборгованості по сплаті аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.

20 жовтня 2025 року від представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому останній просив відмовити у задоволенні позовних вимог (а.с.58-66).

Згідно ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п.12 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Враховуючи, що відповідачем подано відзив на позов, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, суд приходить до висновку про встановлення сторонам строків для подачі вказаних заяв по суті спору.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 просив заслухати в судовому засідання в режимі відео конференції в Городоцькому районному суді Хмельницької області думку дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які можуть підтвердити обставини, які викладені у позові.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про заслуховування думки дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Представник третьої особи - Єгорова А.І. проти задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Виходячи з обґрунтованості клопотання представника про заслуховування думки дітей у спорі щодо аліментів, які стягуються на їхнє утримання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Всі дії, які підлягали вчиненню у підготовому засіданні, передбачені ст. 197 ЦПК України, проведені.

Інших заяв чи клопотань від сторін не надійшло.

Коло учасників справи визначено.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.197-200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив іншим учасникам п'ять днів з дня постановлення даної ухвали та встановлення строку, а відповідачу для заперечень та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень з доданими до них доказами іншим учасникам справи п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про заслуховування думки дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - задовольнити.

Опитати у судовому засіданні в режимі відео конференції у присутності представника органу опіки та піклування в приміщенні Городоцького районного суду Хмельницької області дітей ОСОБА_5 та Загуровську Софію.

Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 24 листопада 2025 року в залі судових засідань в приміщенні Шевченківського районного суду місті Полтави за адресою: м. Полтава, вул.Навроцького,5 .

Про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко

Попередній документ
131496383
Наступний документ
131496385
Інформація про рішення:
№ рішення: 131496384
№ справи: 554/13945/25
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 05.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.01.2026)
Дата надходження: 30.12.2025
Предмет позову: Загуровський Андрій Едуардович до Загуровської Оксани Василівни , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки та піклування Городоцької міської ради Хмельницької області, про припинення стягнення аліментів та припин
Розклад засідань:
03.11.2025 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
24.11.2025 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
28.11.2025 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
30.03.2026 09:20 Полтавський апеляційний суд