Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1835/25
Провадження №3/542/468/25
03 листопада 2025 року селище Нові Санжари
Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Афанасьєва Ю.О., розглянувши матеріали, які складені та надійшли з Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
ОСОБА_1 неналежно виконує свої обов'язки щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проявилося у тому, що ОСОБА_2 15.10.2025 року близько 12 год. 00 хв., після закінчення уроку в Сухомаячківській ЗЗСО І-ІІІ ступенів, на території подвір'я в с.Суха Маячка по вул.Шкільній, 1, взяв за ногу малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який навчається в 6-му класі, та кинув його на землю, чим завдав ОСОБА_3 тілесні ушкодження. ОСОБА_1 порушила ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» щодо виховання та розвитку дитини.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи (а.с. 19). Надала заяву про розгляд справи без її участі, вказавши, що з порушенням, зазначеним в протоколі, згодна (а.с. 20).
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи (а.с. 18). Надала заяву про розгляд справи без її участі, вказавши, що при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 21).
Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, а тому суддя вважає, що справу можна розглянути за відсутності ОСОБА_1 за наявними у справі письмовими доказами.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом серії ВАД №395108 про адміністративне правопорушення від 22.10.2025 року (а.с.4), рапортом (а.с.5), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.10.2025 року (а.с.8), доданими до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.9, 10, 11), листом зворотнього зв'язку №652 від 15.10.2025 року (а.с.12).
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання.
При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність, щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Враховуючи зазначене, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, з метою виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нею нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605 грн 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 40-1, 184 ч. 1, 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя,
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн 60 копійок.
Відповідно до частини 2 статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Ю.О. Афанасьєва