Справа № 616/688/17
Номер провадження 1-кп/948/28/25
про відеокнференцію
03.11.2025 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Машівка кримінальне провадження № 12017220250000186 від 14.07.2017 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
на розгляді в Машівському районному суді Полтавської області є зазначене кримінальне провадження.
У судовому засіданні з'ясовувалась думка учасників процесу щодо участі обвинуваченого ОСОБА_5 з приміщення Чугуївського міського суду Харківської області.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 , зверталася раніше з клопотанням про проведення судових засідань в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Чугуївським міським судом Харківської області за участю обвинуваченого, в судовому засіданні підтримала вказане клопотання.
Прокурор не заперечував проти участі обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"» в Україні введений воєнний стан з 24.02.2022, який триває і зараз.
Згідно із ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4---1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Ураховуючи викладене, з огляду на заявлені учасниками судового провадження клопотання, у зв'язку з введенням в Україні воєнного стану та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд уважає необхідним здійснити дистанційне судове провадження та відповідно до ч. 8 ст. 336 КПК України доручити Чугуївському міському суду Харківської області здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 13:30 год 28.11.2025, у кримінальному провадженні № 12017220250000186 від 14.07.2017 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Чугуївським міським судом Харківської області.
Доручити Чугуївському міському суду Харківської області здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції о 13:30 год 28.11.2025, для участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_5 .
Надіслати копії цієї ухвали Чугуївському міському суду Харківської області, адвокату ОСОБА_4 та обвинуваченому ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1