Провадження № 2/537/32/2025
Справа № 537/4555/23
29.10.2025 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді Мурашової Н.В.,
за участі секретаря Дьяченко В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Кременчук Полтавської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 , за участі третьої особи приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Мірошкіної Яни Володимирівни, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, за участі третьої особи приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Мірошкіної Я.В., в якій просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на домоволодіння АДРЕСА_1 .
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 03.12.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
13 лютого 2024 року відповідач Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області через систему «Електронний суд» надіслала відзив на позовну заяву та просила відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
20 лютого 2024 року представник позивача адвокат Горбенко Т.В. надала до суду відповідь на відзив та просила задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 07.05.2024 витребувано у: 1) приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Мірошкіної Яни Володимирівни - належним чином засвідчену копію спадкової справи ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» - копії технічної документації на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі технічний паспорт; 3) Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: - Витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, смерті відносно ОСОБА_4 , 1968 року народження; - Витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу смерті відносно ОСОБА_5 , 1982 року народження; 4) Першій кременчуцькій державній нотаріальній конторі: - Витяг зі спадкового реєстру про наявність або відсутність спадкових справ відносно ОСОБА_4 , 1968 року народження; - Витяг зі спадкового реєстру про наявність або відсутність спадкових справ відносно ОСОБА_5 , 1982 року народження.
21 травня 2024 року на виконання ухвали суду від 07.05.2024 року Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надав витребувані судом докази.
30 травня 2024 року на виконання ухвали суду від 07.05.2024 року КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» надало копії технічної документації на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та повідомило, що немає можливості надати технічний паспорт, оскільки в архівах КП «КМБТІ» не передбачено зберігання даного документу.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 17.06.2024 року залучено до участі у справі співвідповідачем ОСОБА_2 , витребувано у Першої кременчуцької державної нотаріальної контори відомості зі Спадкового реєстру щодо наявності або відсутності спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 15.01.2025 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Горбенко Т.В. про забезпечення доказів. Зобов'язано Комунальне підприємство «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» виготовити технічну документацію житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Горбенко Т.В. в судове засідання не з'явилися, від представника позивача надійшла заява, в якій просить викликати в судове засідання та допитати спеціаліста ФОП ОСОБА_7 , яка виготовила технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки маються розбіжності в датах зведення будинку та господарських споруд. Судове засідання у зв'язку з цим відкласти.
Представник відповідача Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Галченко М.В. в судове засідання не з'явилася, про час та місце проведення засідання повідомлялася належним чином, із заявою про відкладення засідання не зверталася.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням, з наданих 24.07.2024 року письмових пояснень вбачається, що вона не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Третя особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Мірошкіна Я.В. в судове засідання не з'явилася, про час та місце проведення засідання повідомлялася належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ознайомившись з матеріали справи, судом встановлено наступне.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 07.05.2024 витребувано у Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» копію технічної документації на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі технічний паспорт.
30 травня 2024 року на виконання ухвали суду від 07.05.2024 КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» надало копію технічної документації на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Частиною 3 ст.3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У відповідності до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частинами 1, 2, 6 ст.95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
З огляду на обставини справи, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне з власної ініціативи на підставі ч.6 ст.95 ЦПК України витребувати у КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» наявний оригінал інвентаризаційної справи/технічної документації на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки подані раніше копії такого доказу викликають у суду сумнів.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.74 ЦПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов'язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо). Спеціаліст зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз'яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу.
Суд задовольняє клопотання представника позивача про виклик до суду спеціаліста Дмитренко Н.І. для дачі пояснень з приводу виготовленого нею технічного паспорта на спірний житловий будинок.
Керуючись ст.ст.74, 76, 95, 260 ЦПК України, суд
Витребувати у Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» наявний оригінал інвентаризаційної справи/технічної документації на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати витребувані докази до суду до 21 листопада 2025 року.
Викликати в судове засідання ОСОБА_7 .
Відкласти судове засідання на 11 год. 00 хв. 03 грудня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мурашова Н.В.