Київський районний суд м. Полтави
Справа № 644/898/22
Провадження № 2-п/552/48/25
іменем україни
04.11.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
секретаря судового засідання Жайворонок А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 06.12.2023 по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, -
Заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 06.12.2023 позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання з врахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних за період з 01.12.2013 року по 31.12.2021 року в сумі 92765 грн. 18 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» 2481 грн., понесених судових витрат, по 827 грн. 00 коп. з кожного.
Відповідач ОСОБА_1 07.08.2025 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення.
Заява обґрунтована тим, що судові повістки відповідач не отримував, не був обізнаний про розгляд справи, вважає позовні вимоги до нього за період з 01.12.2013 по 02.05.2018 безпідставними.
Просив скасувати заочне рішення.
В судове засідання учасники справи для участі в розгляді заяви про скасування заочного рішення відповідачі не з'явилися, хоча повідомлялися та дату, час та місце розгляду справи.
Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.
Заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 06.12.2023 позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання з врахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних за період з 01.12.2013 року по 31.12.2021 року в сумі 92765 грн. 18 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» 2481 грн., понесених судових витрат, по 827 грн. 00 коп. з кожного.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Таким чином, за нормами законодавства, заочне рішення підлягає скасуванню за умови наявності підстав: 1) якщо буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин; 2) докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
При вирішенні питання про наявність підстав для скасування заочного рішення з мотивів нез'явлення відповідачів в судове засідання в поважних причин суд враховує таке.
Матеріалами справи підтверджено, що відповідачі неодноразово повідомлялися судом про дату, час та місце судового розгляду за адресою, яка повідомлена позивачем, яка є їх зареєстрованим місцем проживання.
Частиною 8 ст. 128 ЦПК України передбачено, що днем вручення судової повістки є, зокрема день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Матеріали справи містять дані про те, що відповідачі повідомлені про розгляд справи за адресою: АДРЕСА_1 .
Саме адреса: АДРЕСА_1 є останнім зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 .
Тому суд не вбачає підстав для скасування судового рішення з обставин неналежного повідомлення відповідачів про дату, час та місце розгляду справи.
Як на обставини, що мають істотне значення, відповідач вказує на те, що був позбавлений можливості заявити клопотання про застосування строків позовної давності, був зареєстрований в квартирі лише з 03.05.2018.
Для з'ясування відповідних обставин заочне рішення підлягає скасуванню.
Пунктом 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України передбачено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Справа підлягає призначенню до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду.
Керуючись ст. 288 ЦПК України, суд, -
Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 06.12.2023 по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.
Витребувати від Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», місцезнаходження 61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4, код ЄДРПОУ 03355037, Електронна адреса dr_bti@city.kharkiv.ua, інформацію щодо реєстрації станом на 31.12.2013 права власності на квартиру АДРЕСА_2 .
Витребувати від Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану місті Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису № 586 від 19.09.2023 про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 9 год 00 хв. 26.12.2025 в приміщенні Київського районного суду м. Полтави (місцезнаходження 36034, м. Полтава, провулок Хорольський, 6).
Про дату, час і місце судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко