про відкриття провадження у справі
Справа №377/711/25
Провадження №2/377/471/25
03 листопада 2025 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПРОЦЕНТ» (код ЄДРПОУ 41466388, адреса місцезнаходження:03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, б. 4) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) - про стягнення заборгованості за кредитним договором,
До Славутицького міського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла справа за позовом ТОВ «Іннова Фінанс», в особі представника Руденко К.В., в якій посилаючись на ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, ч. 1 ст. 598, 599, 610, ч. 2 ст. 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. 4, 19, ч. 8. ст. 28, 137, 141, 174, 175, 274, 276, 277 ЦПК України,просить стягнути на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ» код ЄДРПОУ 41466388, заборгованість за Кредитним договором № 12531 від 23.05.2024 року станом на 08.07.2025 року у розмірі 32375,00 грн., яка складається з: - 5000,00 грн. - заборгованість за кредитом; - 27375,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами за період з 23.05.2024 року по 23.05.2025 року, що нараховані відповідно до п. 1.2. Кредитного договору за ставкою 1,5 % за кожен день користування кредитом (547,5% річних) та Графіку платежів, а також судові витрати у розмірі 2422,4 грн. та 10000 грн. витрат на правову допомогу.
Як вбачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області №15-08/1210, яка надійшла до суду 03 листопада 2025 року на запит в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, за даними Реєстру Славутицької територіальної громади ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 26.07.2011 року по теперішній час.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.
Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно умов, визначених у п.4 ч.6 ст. 19, ч.1 ст.274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами 1,3 - 4 ст.185, ст..186 ЦПК України, не вбачається.
Разом з позовною заявою, заявлено клопотання про витребування доказів, в якому позивач, просить витребувати з АТ "ОТП БАНК", 01033, м.Київ, вул. Жилянська, буд. 43 наступну інформацію:
- чи було емітовано на ім'я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту НОМЕР_2 ;
- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 23.05.2024 року по 28.05.2024 року з відображенням часу зарахування коштів;
- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_3 в період з 23.05.2024року по 28.05.2024 року;
- надати інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Клопотання обґрунтовано тим, що вказані докази необхідні для правильного та об'єктивного вирішення спору для встановлення обставин щодо зарахування кредитних коштів на банківську карту та належності зазначеної картки відповідачу. Позивач не може отримати самостійно наведені вище докази, оскільки вказана інформація містить банківську таємницю.
З метою підтвердження зарахування коштів згідно з кредитним договором на картковий рахунок відповідача необхідно витребувати зазначену у клопотанні інформацію, яку позивач не може надати самостійно, посилаючись на статтю 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність».
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Докази, які пропонується витребувати, згідно з п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» є банківською таємницею, яка відповідно до ст. 62 вказаного Закону розкривається банками за рішенням суду.
Ураховуючи, що первинні документи бухгалтерського обліку, що підтверджують зарахування коштів мають значення для підтвердження належності вказаного рахунку відповідачу та перерахування на нього грошових коштів за кредитним договором, заборгованість за яким позивач просить стягнути з відповідача, то клопотання про витребування доказів з АТ "ОТП БАНК", в цій частині слід визнати обґрунтованим та задовольнити.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України,
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання у справі на 26.11.2025 року о 09 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 2 за адресою: Київська область, м. Славутич, Деснянський квартал, буд.3-А.
У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.
Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з АТ "ОТП БАНК" ( 01033, м.Київ, вул. Жилянська, буд. 43) наступну інформацію:
- чи було емітовано на ім'я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту НОМЕР_2 ;
- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 23.05.2024 року по 28.05.2024 року з відображенням часу зарахування коштів;
- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_3 в період з 23.05.2024року по 28.05.2024 року;
- надати інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Витребувані судом докази мають бути надані суду протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до положень ст.. 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома, а АТ «ОТП БАНК» - до виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03 листопада 2025 року.
Суддя: Малишенко Т. О.