вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
"16" жовтня 2025 р. Справа № 370/3004/24
Провадження № 2/370/1232/24
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючої судді
Сініциної О.С., розглянувши цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя; треті особи: ОСОБА_3 , Головний сервісний центр МВС
У провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та за зустрічною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя; треті особи: ОСОБА_3 , Головний сервісний центр МВС.
Зокрема у зустрічній позовній заяві позивач зазначає, що на підставі договору купівлі-продажу від 05 грудня 2023 року № 3247/2023/4184488, укладеного в територіальному сервісному центрі МВС № 3247 ОСОБА_1 без її згоди відчужив на користь свого рідного брата ОСОБА_3 автомобіль Volkswagen модель Passat, 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебував у спільній сумісній власності подружжя.
Водночас від третьої особи Головного сервісного центру МВС до суду надійшли пояснення, що 07 жовтня 2025 року була здійснена перереєстрація спірного автомобіля на підставі договору купівлі-продажу № 8048/2025/5659167, укладеного в Територіальному сервісному центрі МВС № 8048 на ОСОБА_4 зі зміною номерного знаку на НОМЕР_2 .
Для встановлення дійсної вартості спірного відчуженого автомобіля представник відповідача за первісним позовом, адвокат Луньова Н.Ю. звернулась до суду із клопотанням про витребування доказів у Територіального сервісного центру МВС № 8048 копії договору купівлі-продажу № 8048/2025/5659167 автомобіля Volkswagen модель Passat, днз НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , який був укладений 07 жовтня 2025 року в Територіальному сервісному центрі № 8048, а також документи на підставі яких здійснена перереєстрації цього автомобіля на ОСОБА_4 .
Розглянувши матеріали справи, клопотання представника суд керується таким.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина п'ята, шоста статті 81 Цивільного процесуального кодексу України).
Відповідно до статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.
Керуючись статтями 81, 84, 197, 198, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Клопотання - задовольнити.
Витребувати у Територіального сервісного центру МВС № 8048 належним чаном засвідчені копії договору купівлі-продажу № 8048/2025/5659167 автомобіля Vollkswagen Pasat днз НОМЕР_1 , VIN1VWBP7A34DC09242, який був укладений 07 жовтня 2025 року в Територіальному сервісному центрі МВС № 8048, а також копії документів, які стали підставою для проведення реєстраційної операції автомобіля на нового власника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ).
Вказані докази слід подати до суду невідкладно.
Роз'яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до вимог статті 84 Цивільного процесуального кодексу України:
- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;
- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали;
- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали для виконання надіслати до Територіального сервісного центру МВС
№ 8048 (вулиця М. Грінченка, 18, місто Київ).
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Сініцина