Ухвала від 03.11.2025 по справі 906/835/24

УХВАЛА

03 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 906/835/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Рогач Л. І., Мачульського Г. М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2025 та рішення Господарського суду Житомирської області від 01.05.2025 у справі

за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Національний гостинець", ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення 591 371,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2025 ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просив скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за прострочення кредиту у розмірі 299 999,85 грн, та ухвалити постанову про відмову у задоволенні позову у цій частині.

24.10.2025 Верховний Суд постановив ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження.

27.10.2025 ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.10.2025 зазначену заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Рогач Л. І., Мачульського Г. М.

03.11.2025 вищевказану заяву передано після виходу головуючого Краснова Є. В. з відпустки.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням наведеного, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 7 200,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" та статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 7 200 (сім тисяч двісті) гривень 00 копійок судового збору, сплаченого згідно з квитанції ID: 7463-4274-6093-6276 від 15.10.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Л. І. Рогач

Суддя Г. М. Мачульський

Попередній документ
131495037
Наступний документ
131495039
Інформація про рішення:
№ рішення: 131495038
№ справи: 906/835/24
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 05.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (04.06.2025)
Дата надходження: 05.08.2024
Предмет позову: солідарне стягнення 591 371,70 грн
Розклад засідань:
09.09.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.10.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
31.10.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
27.11.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
17.12.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
14.01.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
13.02.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
10.03.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
08.04.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.05.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.06.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.09.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
МИХАНЮК М В
суддя-доповідач:
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ВЕЛЬМАКІНА Т М
КРАСНОВ Є В
МИХАНЮК М В
ПРЯДКО О В
відповідач (боржник):
Гуменюк Сергій Миколайович
ТОВ "Національний гостинець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Національний гостинець"
Шафранський Олег Петрович
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Національний гостинець"
за участю:
Вовчук Микола Васильович
заявник:
Житомирське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України"
ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії ЖОУ АТ "Ощадбанк"
Філія - Житомирське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України"
філія Житомирське обласне управління Акціонерного товаривства "Державний ощадний банк України"
Філія Житомирське обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Акціонерне товариство"Державний ощадний банк України" в особі філії Житомирське обласне управління АТ" Ощадбанк"
філія Житомирське обласне управління Акціонерного товаривства "Державний ощадний банк України"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
філія Житомирське обласне управління Акціонерного товаривства "Державний ощадний банк України"
позивач в особі:
Філія Житомирське обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"
Філія-Житомирське обласне управління AT "Ощадбанк"
представник:
Мініч Григорій Григорович
суддя-учасник колегії:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І