Справа № 359/5114/25
Провадження № 2-во/359/99/25
30 жовтня 2025 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Чирки С.С.
при секретарі судового засідання Кулик Т.В.,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки, допущеної по тексту рішення Бориспільського міськрайонного суду від 04 вересня 2025 року за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування арешту
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 04 вересня 2025 року, позовні вимоги задоволено. Скасовано арешт, зареєстрований 21.07.2004 Бориспільською районною державною нотаріальною конторою на підставі постанови Бориспільської державної виконавчої служби б/н від 15.10.2002, реєстровий номер в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 73211.
21 жовтня 2025 року представник позивача, звернувся до суду із заявою про виправлення описки, оскільки у рішенні суду невірно зазначено ім'я позивача, замісить вірного « ОСОБА_2 » вказано невірно « ОСОБА_2 ».
За ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Встановлено, що в рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 04 вересня 2025 року було допущено описку, яку слід виправити, а саме по тексту рішення зазначити вірно ім'я позивача ОСОБА_3 » ОСОБА_4 у відповідних відмінках, замість помилково вказаного імені Дикий « ОСОБА_5 .
Вказана обставина перешкоджає виконанню рішення суду від 04 вересня 2025 року, а тому вказану описку слід виправити.
Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішення Бориспільського міськрайонного суду від 04 вересня 2025 року, ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування арешту.
По тексту рішення вказати вірно ім'я позивача ОСОБА_1 , у відповідних відмінках.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її підписання суддею.
Суддя: С.С. Чирка