Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/13423/25
Провадженя № 2/357/5684/25
04.11.2025 місто Біла Церква
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді - Бондаренко О. В., за участю секретаря судового засідання - Бондар Ж.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду № 3 заяву позивача, про зменшення розміру позовних вимог, у справі за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово - експлуатаційна контора № 6 до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
27.08.2025 представник позивача, за довіреністю у справі - ОСОБА_2 , звернувся до суду з даною заявою, у якій просила стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово - експлуатаційна контора № 6 заборгованість за надані послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкової території та послуг з управління багатоквартирним будинком у розмірі 53501,54 грн та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.
25.09.2025, після отримання відповіді на запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки, судом постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду позову заяву, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 04.11.2025 - 10:30.
14.10.2025 відповідачка - ОСОБА_1 подала до суду заяву, про застосування строків позовної давності до заявлених КПБМР ЖЕК № 6 вимог.
28.10.2025 представник позивача, за довіреністю у справі - ОСОБА_2 , подала до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, у якій просила, з урахуванням строків позовної давності, стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово-експлуатаційної контори №6 заборгованість за надані послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій та послугу з управління багатоквартирним будинком за період з 01.04.2017 по 31.07.2025 у розмірі 37769,55 грн.
30.10.2025 відповідачка - ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій зазначила, що у разі прийняття судом заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог вона визнає такі зменшені вимоги позивача у розмірі 37769,55 грн, також просила вирішити питання розподілу судових витрат згідно ч.1 ст. 142 ЦПК України та проводити судове засідання за її відсутності.
03.11.2025 представник позивача, за довіреністю у справі - Ковбасюк - Боброва Альона Іванівна, подала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи за відсутності представника КПБМР ЖЕК № 6, позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог підтримує у повному обсязі.
За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України за умов неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
При вирішенні питання щодо прийняття заяви про зменшення розміру позовних вимог суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, зокрема, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, заява про зменшення розміру позовних вимог подана до початку розгляду справи по суті та її копія направлена відповідачу, згідно вимог ст. 49 ЦПК України.
Таким чином, керуючись завданнями та основними засадами цивільного судочинства, суд дійшов висновку про прийняти до розгляду заяви позивача, про зменшення розміру позовних вимог.
Керуючись ст. 49, 353 ЦПК України, суд
Прийняти до розгляду заяву Комунального підприємства Білоцерківської міської ради житлово - експлуатаційна контора № 6, про зменшення розміру позовних вимог.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:О. В. Бондаренко