Ухвала від 04.11.2025 по справі 925/1000/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 листопада 2025 року м. Черкаси справа № 925/1000/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Петренко Ю.О. - адвокат за ордером;

від відповідача: Саражан Н.М. - самопредставництво;

розглянувши справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 (м. Київ) до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» (м. Черкаси) про розірвання контракту та припинення повноважень члена правління

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов з вимогами про розірвання контракту між членом правління акціонерного товариства «Оператор газорозподільчої системи «Черкасигаз» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та АТ «Черкасигаз» (код ЄДРПОУ 03361402) укладеного згідно умов, затверджених рішенням Наглядової ради АТ «Черкасигаз» (протокол №3/23 від 07.11.2023), з дати набрання рішенням суду законної сили та про припинення повноважень члена правління АТ «Черкасигаз» ОСОБА_1 з дати набрання рішенням суду законної сили.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Ухвалою від 14.10.2025 суд закрив підготовче провадження і призначив справу до розгляду по суті.

Позивач на виконання вимог суду надав витяг записів з трудової книжки і надав її для огляду суду в оригіналі.

До часу проведення даного засідання відповідача було зобов'язано привести заяву свідка від 30.09.2025 у відповідність до вимог ч. 2 ст. 88 ГПК України щодо зазначення в ній про підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з'явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень.

Також відповідачу слід було надати відповідь на питання № 4 : Яким чином з січня 2024 року по серпень 2025 року АТ «Черкасигаз» забезпечені члену Правління ОСОБА_1 належні умови праці відповідно до вимог законодавства України та оплату праці відповідно до умов Контракту?

В справу відповідачем подано заяву свідка від 04.11.2025 з помилками щодо прізвища особи-позивача, яку суд оголосив і вона має бути вправлена належним чином, оскільки питання щодо необхідності надання цього доказу судом вже попередньо було вирішено.

З підстав викладеного суд не розпочав розгляд справи по суті і оголосив про відкладення засідання.

Керуючись ст. 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити засідання по розгляду справи по суті на 10:00 год. 27 листопада 2025 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

До наступного засідання у справі зобов'язати відповідача привести заяву свідка від 30.09.2025 у відповідність до вимог ч. 2 ст. 88 ГПК України щодо зазначення в ній про підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з'явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень.

Зобов'язати відповідача надати відповідь на питання № 4 : Яким чином з січня 2024 року по серпень 2025 року АТ «Черкасигаз» забезпечені члену Правління ОСОБА_1 належні умови праці відповідно до вимог законодавства України та оплату праці відповідно до умов Контракту?

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз'яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Повідомити сторони про призначення засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати не обов'язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських

Попередній документ
131494686
Наступний документ
131494688
Інформація про рішення:
№ рішення: 131494687
№ справи: 925/1000/25
Дата рішення: 04.11.2025
Дата публікації: 05.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.12.2025)
Дата надходження: 25.08.2025
Предмет позову: розірвання контракту, припинення повноважень члена правління
Розклад засідань:
30.09.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
14.10.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
04.11.2025 14:30 Господарський суд Черкаської області
27.11.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
08.12.2025 09:00 Господарський суд Черкаської області
09.12.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
26.12.2025 09:00 Господарський суд Черкаської області