Справа №293/264/25
Провадження № 2/293/394/2025
04 листопада 2025 рокуселище Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Збаражського О.М.,
за участю секретаря судового засідання Крисюк О.О.,
позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Козлова А.І.,
представника відповідача адвоката Ліпської-Романченко Г.Д.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у с-щі Черняхів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним запису про скасування заповіту,
11.03.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним запис про скасування заповіту, вчинений на підставі заяви від 11.03.1985 в заповіті ОСОБА_3 від 09.08.1979 на користь ОСОБА_4 .
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 26.05.2025 справа №293/264/25 передана на розгляд судді Збаражському О.М.
Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 29.05.2025 позовна заява залишена без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків.
На виконання вимог ухвали суду від 29.05.2025, позивачем 13.06.2025 подана позовна заява в новій редакції.
02.07.2025 ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду у порядку загального позовного провадження з викликом сторін, витребувано докази згідно поданого клопотання.
Ухвалою від 29.07.2025, яка занесена до протоколу судового засідання, постановлено відкласти підготовче засідання на 28.08.2025.
Ухвалою від 28.08.2025, яка занесена до протоколу судового засідання, постановлено поновити строк для подачі відзиву на позов, прийняти відзив на позов до розгляду, відкласти підготовче засідання на 30.09.2025.
Ухвалою від 30.09.2025, яка занесена до протоколу судового засідання, постановлено відкласти підготовче засідання на 04.11.2025.
04.11.2025 позивач, представник позивача в підготовчому засіданні повідомили, що подали усі необхідні докази, проти завершення підготовчого провадження не заперечували.
Представник відповідача просила витребувати з Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області для огляду в судовому засіданні оригінал заповіту ОСОБА_3 від 09.08.1979, посвідченого секретарем виконавчого комітету Вільської сільської ради народних депутатів Гончар В.І., зареєстрованого в реєстрі за № 6, та Реєстр (журнал) реєстрації нотаріальних дій Вільської сільської ради Житомирського району Житомирської області в якому зафіксовано скасування заповіту ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), складеного 09.08.1979 на користь ОСОБА_4 , мотивуючи клопотання поганою якістю копії цих документів; проти завершення підготовчого провадження не заперечувала, судове засідання просила проводити в режимі відеоконференцзв'язку з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Враховуючи положення ст. 84, 95 ЦПК України, та приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, а також те, що оригінали письмових доказів можуть підтвердити фактичні обставини справи та мають важливе значення для вирішення спору, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування оригіналів доказів задовольнити.
Заяв про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, тощо, зустрічного позову до суду не надійшло. Клопотань про виклик свідків, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 ст. 212 ЦПК України).
З огляду на викладене, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити.
Керуючись ст.84, 95, 197-200, 212 ЦПК України, -
1. Підготовче провадження закрити.
2. Судовий розгляд справи по суті призначити на 02.12.2025 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: с-ще Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал судових засідань № 1. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті, викликавши їх в судове засідання. Судове засідання провести в режимі відеоконференції з участю представника відповідача ОСОБА_5 з використанням власних технічних засобів.
3. Клопотання представника відповідача про витребування оригіналів доказів задовольнити. Витребувати з Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області для огляду в судовому засіданні оригінал заповіту ОСОБА_3 від 09.08.1979, посвідченого секретарем виконавчого комітету Вільської сільської ради народних депутатів Гончар В.І., зареєстрованого в реєстрі за № 6, та Реєстр (журнал) реєстрації нотаріальних дій Вільської сільської ради Житомирського району Житомирської області в якому зафіксовано скасування заповіту ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), складеного 09.08.1979 на користь ОСОБА_4 .
Копію ухвали суду направити для виконання до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, та для відому іншим учасникам справи.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ