Ухвала від 04.11.2025 по справі 922/3117/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"04" листопада 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3117/25

вх. № 3117/25

Суддя Кононова О.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Полтавській області (вх. №25500 від 03.11.2025) з грошовими вимогами до боржника по справі № 922/3117/25

за заявою : Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізена Бм"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Агро-Тех"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізена БМ" звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Агро-Тех". В обґрунтування заяви кредитор зазначає, що у боржника ТОВ "Авіа Агро-Тех" наявна безспірна заборгованість перед кредитором у розмірі 2 199 160,00 грн, яка виникла на підставі Договору поставки №2023103-2 від 03.01.2022.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.09.2025 серед іншого відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Агро-Тех", код ЄДРПОУ 43324292.

Визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізена БМ" (РНОКПП 43787611) в сумі 2 301 440,00 грн. (з яких 2 199 160,00 грн. сума заборгованості, 30 280,00 грн судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі та 72 000,00 грн. витрат пов'язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства).

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника.

Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гриценка Ігора Івановича (свідоцтво № 1216 від 04.07.2013).

Встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 30.11.2025.

Попереднє засідання господарського суду призначено на "18" листопада 2025 р. о(б) 15:30 год.

01.10.2025 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття справи про банкрутство боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіа Агро - Тех", м. Харків, код ЄДРПОУ 43324292 із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника (номер публікації 77300).

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява Головного управління ДПС у Полтавській області (вх. № 25500 від 03.11.2025) з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Агро-Тех" на загальну суму 26 174 041,93 грн.

Розглянувши дану заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.3 ст. 45 КУзПБ до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. п. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2025 року становить 3 028,00грн.

Отже, за звернення із заявою з грошовими вимогами до боржника заявник має надати докази сплати судового збору у розмірі 6 056,00грн, чого Головним управлінням ДПС у Полтавській області зроблено не було, відповідних доказів до заяви не додано.

За приписами ч.1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Частиною 2 ст. 46 зазначеного Кодексу передбачено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, з метою усунення кредитором недоліків та керуючись ч.3 ст.45, ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.169, 172, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Полтавській області (вх. №25500 від 03.11.2025) з грошовими вимогами до боржника по справі № 922/3117/25 залишити без руху.

Повідомити Головне управління ДПС у Полтавській області про недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. №25500 від 03.11.2025).

Заявнику - Головному управлінню ДПС у Полтавській області у п'ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду докази сплати судового збору у розмірі 6 056,00 грн.

Попередити Головне управління ДПС у Полтавській області про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Ухвалу направити Головному управлінню ДПС у Полтавській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 04.11.2025.

Суддя Кононова О.В.

Попередній документ
131494467
Наступний документ
131494469
Інформація про рішення:
№ рішення: 131494468
№ справи: 922/3117/25
Дата рішення: 04.11.2025
Дата публікації: 05.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.04.2026)
Дата надходження: 08.04.2026
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
30.09.2025 13:30 Господарський суд Харківської області
18.11.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
21.01.2026 10:40 Господарський суд Харківської області
27.01.2026 14:20 Господарський суд Харківської області
24.02.2026 12:00 Східний апеляційний господарський суд
25.02.2026 10:00 Господарський суд Харківської області
10.03.2026 14:20 Господарський суд Харківської області
24.03.2026 11:30 Східний апеляційний господарський суд
31.03.2026 12:45 Східний апеляційний господарський суд
07.04.2026 14:00 Східний апеляційний господарський суд
07.04.2026 14:20 Господарський суд Харківської області
22.04.2026 10:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КОНОНОВА О В
КОНОНОВА О В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
арбітражний керуючий:
Гриценко Ігор Іванович
відповідач (боржник):
Берзін Олександр Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІА АГРО-ТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіа Агро-Тех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізена Бм"
за участю:
Арбітражний керуючий Гріценко Ігор Іванович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіа Агро-Тех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізена Бм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВАП "СКАЙФРІ"
кредитор:
Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень"
Бублик Тетяна Валеріївна
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Державної податкової служби України у Харківській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Ємельянова Тетяна Миколаївна
Пащенко Олег Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіа Тех-Трейд"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень"
Головне управління ДПС у Полтавській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіа Тех-Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізена Бм"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІЗЕНА БМ»
представник заявника:
Адвокатське бюро «Ольги Проніної»
Гайдара Інна Вікторовна
Остапенко Ірина Олександрівна
Панченко Олена Олександрівна
Проніна Ольга Олександрівна
Харитонова Ганна Миколаївна
Харченко Олександр Васильович
Щенікова Світлана Миколаївна
представник кредитора:
Грабченко Михайло Анатолійович
Губарьова Наталія Миколаївна
Єфремова Ірина Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ