Справа № 287/2027/25
провадження 1-кп/287/460/25
04 листопада 2025 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12025060520000153 від 21.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 345 КК України,-
У судові засідання, призначені на 24.09.2025, 02.10.2025 та 04.11.2025 обвинувачений ОСОБА_5 , будучи повідомлений про день та час судового розгляду не з'явився, про поважність причини неявки суд не повідомив.
У судовому засіданні прокурор висловив думку про неможливість проведення підготовчого судового розгляду за відсутності обвинуваченого та заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 повторного приводу, виконання якого доручити відділенню поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.
Потерпілий в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.
Суд, вислухавши прокурора та учасників справи, вважає що є достатні підстави для задоволення клопотання прокурора та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 через органи Національної поліції.
Відповідно до приписів статті 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до вимог ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , який без повідомлення поважних причин не з'явився в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суд, -
Відкласти підготовче судове засідання на 03 грудня 2025 року на 09 год. 40 хв.
Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 03.12.2025 о 09 год. 40 хв. в залі суду Олевського районного суду Житомирської області, обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 2 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, як органу, яким проводилось досудове розслідування.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Олевського відділення Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1