Ухвала від 04.11.2025 по справі 295/6859/24

Справа №295/6859/24

1-р/295/25/25

УХВАЛА

04.11.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду лист начальника ДУ "Житомирська виправна колонія (№4)" про роз'яснення ухвали суду від 30.12.2024 відносно засудженого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ "Житомирська виправна колонія (№4)" звернувся з листом про роз'яснення ухвали суду від 30.12.2024 відносно засудженого ОСОБА_3 , в частині, того чи підлягає зарахуванню строк частково відбутого останнім покарання в установах ДКВС України, у період з 05.03.2018 по 24.02.2022.

Прокурор просить роз'яснити ухвалу суду в частині зарахування у строк покарання строк відбування покарання з 05.03.2018 по 24.02.2022.

Дослідивши матеріали судового провадження № 295/6859/24, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою суду роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз'ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю, неоднозначністю тлумачення, коли воно є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно постановлено. Суд не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення, так само, як і вирішувати питання, що не були предметом розгляду. Він може лише, змінивши форму викладення, більш повно, чітко і зрозуміло навести ті частини рішення, що породжують певні труднощі для однозначного сприйняття.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 30.12.2024 визначено початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_3 , який обчислювати з дня його повторного затримання з 26.02.2024. Зараховано ОСОБА_3 у строк відбування покарання зарахування за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 29.09.2017, ухвали апеляційного суду м. Києва від 05.03.2018 період з 04.04.2017 по 20.06.2017 з розрахунку день за два, ухвали апеляційного суду Черкаської області від 21.09.2018 період з 03.04.2017 по 05.03.2018 з розрахунку день за два, а також період відбування покарання коли виконання покарання в установах відбуття покарання на території України було унеможливлене внаслідок збройної агресії рф та тимчасової окупації, а саме період з 24.02.2022 по 01.02.2024 з розрахунку день за день.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 01.07.2025, ухвалу суду від 30.12.2024 залишено без змін.

У листі установи зазначається, що в ухвалі суду, не зазначено чи підлягає зарахуванню строк частково відбутого ОСОБА_3 покарання в установах ДКВС України у період з 05.03.2018 - дата вступу вироку від 29.09.2017 в законну сину, по 24.02.2022 - до початку повномасштабного вторгнення рф в Україну, часткової окупації Херсонської області та оголошення ОСОБА_3 , в розшук, оскільки у вказаний період час ОСОБА_3 , перебував у місцях позбавлення волі.

Період з 05.03.2018, дата набрання вироком законної сили по 24.02.2022, не є попереднім ув'язненням, а є періодом відбування покарання, який підлягає зарахуванню на загальних підставах з розрахунку день за день.

З огляду на наведене, суд роз'яснює, що в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 підлягає зарахуванню період з 05.03.2018 - дата вступу вироку від 29.09.2017 в законну сину, по 24.02.2022 - до початку повномасштабного вторгнення рф в Україну, часткової окупації Херсонської області та оголошення ОСОБА_3 , в розшук, оскільки у вказаний період час ОСОБА_3 , перебував у місцях позбавлення волі.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Роз'яснити ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 30.12.2024, що в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 підлягає зарахуванню період з 05.03.2018 - дата вступу вироку від 29.09.2017 в законну сину, по 24.02.2022 - до початку повномасштабного вторгнення рф в Україну, часткової окупації Херсонської області та оголошення ОСОБА_3 , в розшук, оскільки у вказаний період час ОСОБА_3 , перебував у місцях позбавлення волі, з розрахунку день за день.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженим у той же строк з дня вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131494134
Наступний документ
131494136
Інформація про рішення:
№ рішення: 131494135
№ справи: 295/6859/24
Дата рішення: 04.11.2025
Дата публікації: 05.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.11.2025)
Дата надходження: 07.11.2025
Розклад засідань:
19.06.2024 09:30 Богунський районний суд м. Житомира
05.08.2024 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
26.08.2024 10:15 Богунський районний суд м. Житомира
14.10.2024 14:00 Богунський районний суд м. Житомира
22.10.2024 12:00 Богунський районний суд м. Житомира
20.11.2024 12:30 Богунський районний суд м. Житомира
30.12.2024 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
13.05.2025 10:30 Житомирський апеляційний суд
01.07.2025 09:05 Житомирський апеляційний суд
04.07.2025 12:00 Житомирський апеляційний суд
04.11.2025 10:00 Богунський районний суд м. Житомира