Справа № 274/7461/25 Провадження № 1-в/0274/1068/25
04.11.2025 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» - ОСОБА_4
розглянувши провадження за поданням т.в.о. начальника ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Городниця Уманського району Черкаської області, є громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий,-
28.10.2025 до суду надійшло подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Подання обґрунтоване тим, що в державній установі «Бердичівський виправний центр (№ 108)» ОСОБА_5 відбуває покарання з 04.01.2025. За період відбування покарання характеризується позитивно. Має 2 заохочення. Мав 1 стягнення, яке знято. До праці ставиться сумлінно. Вину у скоєному злочині зі слів визнає, розкаюється. Згідно вироку суду позову не має.
Представник виправної колонії в судовому засіданні подання підтримав.
Засуджений про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду із заявою, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності.
Прокурор не заперечила проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого.
Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, доходить такого висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком від 15.11.2024 Уманського міськрайонного суду Черкаської області за ч. 3 ст. 389, ч. 1 ст. 71, п. 5 ч. 1 ст. 72 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі.
Початок строку відбування покарання: 04.01.2025; кінець строку: 04.07.2026; відбув 1/2 строку - 04.10.2025.
В ДУ «Бердичівський виправний центр (№ 108)» засуджений відбуває покарання з 04.01.2025. За період відбування покарання характеризується добре. Допустив 1 порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення знято у встановленому порядку. Засуджений залучається без оплати праці до робіт з благоустрою виправного центру і прилеглої до нього території, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених та до допоміжних робіт із забезпечення виправного центру продовольством. Працевлаштований на контрагентському об'єкті ТОВ «Гриль-Карбон» за межами виправного центру. До роботи ставиться добре. За сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався 2 рази. До виконання передбаченим законом вимог персоналу установи ставиться добре. Підчас відбування покарання на профілактичному обліку в установі не перебуває. Приймає участь в програмі ДВВ «Фізкультура та спорт».
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що засуджений відбув більш ніж 1/2 призначеного судом строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтею 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком від 15.11.2024 Уманського міськрайонного суду Черкаської області на 8 (вісім) місяців.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1