єдиний унікальний номер справи 274/7213/25
провадження № 3/0274/1582/25
Іменем України
30.10.2025 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, розлученого, має на утриманні двох малолітніх дітей - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , водія, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст. 124 КУпАП,
10 жовтня 2025 року о 23 год. 40 хв. на перехресті вулиць Європейська-Сідлецька-Данилівська в м. Бердичеві ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Kia Cerato", д.н.з. НОМЕР_2 , при виїзді на головну дорогу не оцінив дорожньої обстановки, не надав перевагу в русі автомобілю "AUDI А6", д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , що рухалась по головній дорозі, в результаті чого відбулось зіткнення, та в подальшому скоїв наїзд на автомобіль "Nissan" д.н.з. НОМЕР_4 , що зупинився перед перехрестям. В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 б), 16.11 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково, не заперечив, що не надав перевагу в русі транспортному засобу, що рухався по головній дорозі. Також пояснив, що водійка автомобіля AUDI рухалась на великій швидкості. Він вже виїхав на перехрестя з другорядної дороги, а вона наздогнала його. Удар прийшовся у задню частину його автомобіля. Тілесних ушкоджень ніхто не отримав.
Незважаючи на часткове невизнання вини ОСОБА_1 , вина останнього в інкримінованому йому протиправному діянні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 755616 та матеріалами справи, а саме: схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.10.2025 року, якою зафіксовано місце зіткнення (прямо вказує на порушення вказаних у протоколі пунктів) та зовнішні (видимі) механічні пошкодження транспортних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 щодо обставин, викладених в протоколі.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, проходить військову службу на посаді водія), ступінь його вини і вважає доцільним накласти стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.
Керуючись статтями 33, 283, 284, 124 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн, що сплатити на р/рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ):37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку IBAN:UA368999980313060149000006001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у добровільному порядку у зазначений вище строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна зі стягненням подвійного розміру штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп., який необхідно сплатити на р/р: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; призначення платежу 101.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв